El PSOE de Tinajo ha denunciado que el presupuesto municipal de 2026, aprobado inicialmente por el grupo de gobierno, representa “el mayor ejemplo de propaganda, despilfarro y abandono social” de la etapa de Jesús Machín al frente del Ayuntamiento.

La portavoz socialista, Begoña Hernández, ha señalado que Tinajo cuenta este año con el presupuesto más alto de su historia, 14,2 millones de euros, “pero también con el presupuesto más antisocial y más engañoso que se ha presentado en este municipio”.

Hernández ha criticado que las cuentas municipales dediquen más de 570.000 euros a festejos frente a solo 18.000 euros para Igualdad, una cifra que, según el PSOE, representa apenas el 0,12% del presupuesto total.

“Estamos ante unas cuentas récord en recaudación y mínimas en bienestar social. Un presupuesto que dedica 30 veces más dinero a fiestas que a Igualdad, que recorta actividades para mayores, que mantiene congeladas partidas sociales esenciales y que dispara la contratación de empresas externas mientras los barrios siguen esperando soluciones básicas”, ha afirmado la portavoz socialista.

El PSOE también ha puesto el foco en el capítulo de inversiones, que asciende a 1,21 millones de euros. Según Hernández, el presupuesto vuelve a incluir obras como los centros culturales de La Santa y El Cuchillo o la cancha de pádel, actuaciones vinculadas a los Planes de Cooperación del Cabildo de Lanzarote cuya financiación, asegura, ya fue ingresada en el Ayuntamiento entre 2020 y 2023.

“El interventor lo deja claro: las inversiones de 2026 se financiarán en su totalidad con recursos propios. En este presupuesto no aparece ni un solo euro de transferencias de capital. Cero euros. Eso significa que el alcalde ha sido incapaz de gestionar los fondos que ya llegaron del Cabildo y ahora obliga a los tinajeros y tinajeras a pagar con su IBI obras que ya estaban financiadas”, ha advertido.

Para la portavoz socialista, esta situación evidencia “una gestión ruinosa” y exige al alcalde que explique “dónde está el dinero que entró para esas inversiones y por qué los vecinos tienen que volver a pagarlas de su bolsillo”.

La formación socialista ha denunciado además que el presupuesto de 2026 consolida “el Ayuntamiento de las empresas externas”, con casi tres millones de euros destinados a contratos con empresas privadas para prestar servicios municipales.

Hernández ha recordado que el Ayuntamiento dedica casi seis millones de euros a personal, el 41% del presupuesto, y aun así “subcontrata a manos llenas” servicios que deberían estar planificados y dirigidos desde la propia institución.

Entre las partidas señaladas por el PSOE figuran 668.000 euros para recogida de residuos, 500.000 euros en trabajos genéricos de administración, 445.000 euros en urbanismo, 170.000 euros para la gestión de impuestos y 80.000 euros para una empresa vinculada al área de Juventud.

En materia social, el PSOE denuncia que las actividades para mayores sufren un recorte del 30%, quedando reducidas a 50.000 euros, mientras Igualdad permanece congelada en 18.000 euros. También considera insuficiente el incremento de las becas en 20.000 euros, frente a un presupuesto global que aumenta en torno a 1,3 millones.

“Tinajo nunca tuvo tanto dinero y nunca trató tan mal a las personas mayores, a las mujeres y a los colectivos que más necesitan una administración presente”, ha afirmado Hernández.

La portavoz socialista también ha cuestionado el coste de la estructura política del grupo de gobierno, que asciende a 480.543 euros, además de partidas como 21.450 euros en protocolo y 25.578 euros para un asesor.

Asimismo, ha criticado la creación de nuevas plazas y complementos sin una Relación de Puestos de Trabajo aprobada, así como la previsión de 74.000 euros en gratificaciones, por encima del límite legal de 54.000 euros advertido por Intervención.

“Mientras recortan a los mayores y congelan Igualdad, el gobierno se garantiza sueldos, protocolo, asesorías y gratificaciones por encima del límite advertido. Es una forma de gestionar que coloca primero al propio gobierno y deja para el final a los vecinos”, ha señalado.

Hernández ha concluido que el presupuesto de 2026 “es el acta del fracaso de Jesús Machín”. “Tinajo tiene más dinero que nunca, pero ese dinero no está llegando a los barrios, ni a los mayores, ni a la juventud, ni a las familias, ni a las mujeres. Es un presupuesto récord en ingresos y un cero a la izquierda en bienestar social”, ha sentenciado.