No hace mucho, en esta misma legislatura se vendió a bombo y platillo, con el tan manido eslogan electoralista de que “no vamos a dejar a nadie atrás”, que se iban a solucionar los problemas del elevado coste de la energía que venía padeciendo gran parte de nuestra sociedad y que afectaba con más crudeza a los más vulnerables.

La pobreza energética entraba de lleno en la agenda política y eso es algo que aplaudimos. Para nuestro partido siempre ha sido y es una prioridad aunque, es cierto, que no lo hemos explicitado tan bien como otros.

Pero la realidad a día de hoy es mucho peor que antes y nada halagüeña. Simplemente hay que tirar de estadística y ver los datos. Si antes la factura era desorbitada y excluyente, ahora lo es 4 veces más, poniendo en riesgo incluso la viabilidad económica del sector productivo que, en algunos casos, le resulta más ventajoso parar antes que tener actividad a estos precios.

Dejando de lado el excesivamente complejo sistema del bono social, que en su espíritu es positivo pero en la práctica resulta ser excesivamente complejo y generador de desincentivos en una parte de la sociedad en lo que se ha venido en denominar las trampas de la pobreza, lo único que se hace por parte del Gobierno del Estado es buscar medidas cosméticas con implicaciones inciertas como la que pretenden llevar a cabo con las eléctricas que únicamente pueden llevar a agrandar más los problemas. Hasta su propio socio de gobierno, el PNV, no le ha quedado más remedio de advertir del sinsentido de sus socios.

A nadie se le escapa que España tiene uno de sus grandes hándicaps en la dependencia energética de terceros países y que durante todo el Gobierno de Sánchez no se ha tomado ninguna medida al respecto. Lo único que se ve es que busca ganar tiempo buscando culpables y exprimiendo al máximo medidas populistas que no hacen más que perjudicar al interés general que tanto alega defender.

Lo triste de todo esto es que, en cierta manera, esto es la tónica habitual. Con el problema de la vivienda hace lo mismo y con la despoblación igual. Al final lo único que se busca es ganar tiempo, ganar impacto mediático y confrontar. En esto sí que es un maestro.

Desde el Partido Popular somos conscientes de que la obligación de los poderes públicos, sin desincentivar la actividad privada sino todo lo contrario, consiste en regular, mejorar o corregir los fallos del mercado, de cara a la correcta disposición de los bienes y la defensa del interés general.

Para ello, evidentemente deben tomarse medidas. En primer lugar debemos cerrar la brecha de dependencia energética exterior asumiendo que debemos tender a la autosuficiencia energética. Pero de forma inminente, para no perder competitividad y perder más empleos, hay que reducir los impuestos a la electricidad. Solamente así podremos bajar los costes a corto plazo.

Simplemente decir que aunque nuestra propuesta pueda ser criticada por minorar los tan necesarios ingresos públicos, lo cierto es que el beneficio del descenso de los costes de la energía para las cuentas generales, en relación al incentivo de actividad y protección del empleo, son claramente superiores a la recaudación de más que se pueda obtener. Y  más si cabe ante un gobierno que no acierta en dónde invertir adecuadamente los fondos públicos para hacer efecto palanca y se queda en meras medidas de subvención directa pero con nulo efecto multiplicador.

Jacobo Medina

Vicepresidente del Cabildo de Lanzarote y secretario insular del PP

Siempre ha sido motivo de orgullo para nuestra gente que nos visiten personalidades relevantes y se queden maravilladas con nuestra tierra. Lógico, porque su estancia aquí hace que los grandes medios de comunicación pongan el foco sobre Lanzarote, lo que se convierte en una promoción impagable para una isla que vive del turismo.

Tenemos la suerte de contar con La Mareta, una residencia ubicada en Costa Teguise, junto al mar, que pertenece al Patrimonio Nacional del Estado. Esta casa se puso al servicio de los intereses turísticos de España, lo que posibilita que mandatarios o representantes de instituciones internacionales puedan ser invitados a hospedarse en ella para promocionar la marca España, en general, y de Canarias y Lanzarote, en particular.

En esta ocasión, vuelve a honrarnos con su visita el presidente de España, Pedro Sánchez, quien ya ha sido inquilino de la residencia gubernamental de La Mareta. Antes que él, se alojaron en ella otros presidentes como Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero, aunque quienes más han frecuentado la vivienda son los miembros de la Familia Real. En todas esas ocasiones, Lanzarote acaparó titulares y ahora sucede lo mismo.

Quienes aquí vivimos actuaremos como siempre, procurando respetar el descanso y la intimidad del presidente y su familia con el sincero deseo de que el tiempo acompañe para que puedan disfrutar plenamente del mar, las playas, la gastronomía, los paisajes y los lugares de interés turístico. Más adelante, volveremos a sentir el orgullo a flor de piel cuando le oigamos hablar bien de Lanzarote y exprese su intención de regresar pronto a la isla.

¿Cómo no vamos a sentirnos orgullosos? Pensemos que la pandemia provocó una caída de un 70% en el turismo y perdimos más de dos millones de visitantes el año pasado, ocasionando un desplome de casi 30 puntos en el Producto Interior Bruto insular, la clausura de establecimientos alojativos, la desaparición de una de cada diez empresas, el aumento del paro por encima del 25 por ciento, y que gran número empresas y trabajadores se acogieran a Expedientes de Regulación Temporal de Empleo.

Cuando parece que ya hemos pasado lo peor, tenemos depositadas nuestras esperanzas en que la vacunación siga progresando para que el turismo se recupere cuanto antes y podamos alcanzar los niveles de actividad económica y empleo anteriores a la pandemia. Todo suma para que podamos alcanzar ese objetivo, incluido que el presidente haya escogido Lanzarote para descansar durante unos días.

Por eso, la sola presencia de Pedro Sánchez la percibimos como un gesto de afecto y apoyo hacia Lanzarote y Canarias tras el duro castigo al que nos ha sometido el coronavirus. Un afecto y apoyo que estoy segura se verá materializado con el firme respaldo del presidente de España en la senda de la recuperación y transformación de Lanzarote en los próximos años.

María Dolores Corujo Berriel, presidenta del Cabildo de Lanzarote.

Los cruceros turísticos son una oportunidad para Lanzarote, al igual que Lanzarote es una oportunidad para el desarrollo de esta oferta turística en el Archipiélago.

Se cumplen dos años del cambio de gobierno en el Cabildo de Lanzarote. En aquel momento, me comprometí a devolver la dignidad a esta institución, que había sido humillada larga y repetidamente por el anterior presidente.

Nos propusimos recuperar los diez años anteriores perdidos tanto en ejecución presupuestaria y en planificación territorial, como en creación de infraestructuras básicas, en servicios sociales y en la atención de los más necesitados.

Empezamos por restaurar y normalizar las relaciones con los ayuntamientos, sin hacer distinciones sobre colores políticos, y creamos mecanismos de coordinación estables, como ha sido la Mesa de Alcaldesas y Alcaldes, lo que, entre otras cosas, nos ha permitido abordar juntos y con eficacia los momentos más duros de la pandemia.

Lo mismo hicimos desde el primer momento con los agentes económicos, sociales y culturales, restableciendo cauces de comunicación y coordinación basados en el respeto y la confianza que se habían quebrado.

De inmediato, pusimos fin al acoso y a la cacería contra algunos trabajadores y trabajadoras de esta institución, rigiéndonos por la profesionalidad, tratando de recuperar la motivación del personal, y recuperando la paz social en la plantilla de los Centros Turísticos.

Sin embargo, poco se sabe y poco se ha dicho del Cabildo que nos encontramos de puertas para adentro. Mientras años atrás se presumía de buena gestión expuesta a bases de recurrentes e insufribles sesiones de PowerPoint, la realidad es que heredamos un Cabildo desorganizado, desordenado y sin proyectos de futuro; una administración pública anclada en el siglo XX con procedimientos internos impropios de un gobierno insular.

Y cuando tramitábamos la aprobación de nuestros primeros Presupuestos Generales, estalló la pandemia global ocasionada por el coronavirus. El mundo entero se paró y todos nos quedamos en estado de shock.

Así que, en marzo de 2020, aparcamos nuestro proyecto de isla, trazamos una nueva hoja de ruta de emergencia y concentramos todas nuestras fuerzas y recursos en combatir la crisis económica y social provocada por la COVID-19.

Menos mal que hemos contado con la cobertura de los ERTE, con una gran red asistencial pública y con un buen sistema público de salud, porque, de otra forma, lo hubiésemos pasado muchísimo peor. Esta es una de las enseñanzas que debemos extraer: la pandemia nos ha refrescado la razón de ser del Estado del Bienestar y por qué merece la pena pelear por lo público.

A la vista de los acontecimientos, reorientamos nuestros primeros Presupuestos, los de 2020, para incorporar muchas medidas destinadas a la emergencia social, a evitar que nadie, ninguna persona y ninguna familia, se quedaran desatendidas como consecuencia del cierre turístico y la práctica paralización de nuestra economía.

Los Presupuestos de 2021, que aprobamos inicialmente en enero pasado, ponen el acento de nuevo en las políticas sociales y en las ayudas a las personas que peor lo han estado pasando, aunque también contemplamos ayudas directas a las empresas y autónomos, aunque he de reconocer que nos hemos retrasado y pido sinceras disculpas por ello.

No obstante, el Cabildo contará con casi 250 millones de euros, ampliables en función de los remanentes, para afrontar la brutal recesión económica provocada el coronavirus. Vamos a gestionar esos fondos con sensibilidad y responsabilidad para ayudar a sacar a la isla de esta situación, que nadie lo dude.

Nuestra mayor preocupación desde que estalló la pandemia ha sido atender a las personas afectadas por la crisis económica y social, y proteger el tejido productivo. Pero, a la vez, con el paso de los meses, hemos ido creando las bases para que Lanzarote sea un destino turístico conectado, inteligente, sostenible y seguro cuando se reabran los viajes y el turismo recupere su actividad.

Lo primero ahora es la recuperación y la reactivación de la economía. Ahora toca que los turistas vuelvan a viajar para recuperar la actividad económica y el empleo, aliviando así el sufrimiento de empresas, trabajadores y familias. También ahora comienza nuestro mandato, que se ha visto temporalmente aplazado por la pandemia.

El fin del uso obligatorio de la mascarilla en los espacios públicos es un buen augurio. Si el plan de vacunación sigue progresando como hasta ahora, creo que este mismo verano se notará la reapertura del turismo y afrontaremos el futuro con garantías. Así que les pido confianza, porque es a partir de ahora cuando el Cabildo de Lanzarote se pone de verdad en marcha.

María Dolores Corujo Berriel, presidenta del Cabildo de Lanzarote

El Plan Insular de Ordenación del Territorio de Lanzarote (PIOT) cumple 30 años de vida en estos días. Fue el primero de Canarias y vino a poner orden en el deterioro paisajístico y medio ambiental ocasionado por el crecimiento turístico excesivo y descontrolado que sufría la isla en aquella época, lo que dio lugar a que nuestro recordado César Manrique pusiera el grito en el cielo en varias ocasiones.

Al ser un instrumento de planificación territorial que ordena integralmente el urbanismo de la isla, el PIOT de Lanzarote se convirtió en una seña de identidad de las y los socialistas promovido bajo la presidencia de Enrique Pérez Parrilla (1987-1991), entrando en vigor tras una aprobación provisional unánime por parte del Pleno del Cabildo. Costó, pero se consiguió el consenso, una tarea en la que sobresalió el redactor del PIOT, Fernando Prats Palazuelo.

No es muy difícil imaginar cómo sería ahora la isla sin el PIOT. Tan solo pensemos por un momento que anuló cerca de una veintena de planes urbanísticos, desclasificó más de 250.000 plazas turísticas y protegió el conjunto del territorio insular. También estableció un techo máximo al crecimiento de plazas turísticas y residenciales en las zonas turísticas, así como un ritmo anual para alcanzarlo.

El PIOT se adelantó al fijar el concepto de capacidad de carga desde el punto de vista territorial, regulando la cantidad y calidad del turismo, y, desde entonces, se concibe la isla como un todo y no como la suma de siete municipios. Por si fuera poco, en Lanzarote no se aprueban nuevos planes parciales con fines turísticos desde el año 1991.

Pero, a la vez que debemos tener presente lo que ha supuesto el PIOT, después de tanto tiempo de su vigencia ha llegado el momento de revisarlo para contar con un nuevo Plan Insular de Ordenación de Lanzarote (PIOL). Debemos diseñar el PIOL del futuro en base a un nuevo y amplio consenso desde la certeza de que ya contamos con un modelo territorial básico de isla, y que fue definido hace 30 años.
Tampoco resulta difícil imaginar cómo debe ser el nuevo PIOL. Sabemos que el turismo de masas no es la solución y que no podemos crecer indefinidamente, así que estoy convencida de que el nuevo PIOL debe respetar el modelo instaurado en 1991 y establecer nuevas medidas que ordenen el territorio. Pero, a la vez, ha de impulsar un desarrollo económico diversificado y compatible con la protección de nuestro frágil paisaje.

Nuestros esfuerzos ahora se centran en la recuperación del turismo, la actividad económica y el empleo para que las empresas y familias afectadas por la pandemia recobren su pulso vital. Pero nuestra mirada debemos empezar a ponerla en un nuevo PIOL, aprendiendo de los incumplimientos que todavía colean y reestableciendo la legalidad urbanística y territorial vulnerada.

María Dolores Corujo Berriel, presidenta del Cabildo de Lanzarote

Nunca antes ningún Presidente de España había puesto en jaque nuestros derechos constitucionales como sí lo está haciendo Sánchez, quien sin ponerse colorado y desoyendo a los altos tribunales de nuestro país, actúa motu proprio con el único objetivo de pasar más noches en La Moncloa. Porque, no nos engañemos, realmente el problema no es solo los indultos sino la sentencia.

Y es que en tiempo récord hemos pasado de la gran preocupación de Sánchez de no dormir tranquilo si tuviese un vicepresidente como Pablo Iglesias, a convertirse él mismo en la gran preocupación de los españoles; de todos aquellos que apostamos por la convivencia y la concordia dentro del Estado de Derecho, por la Igualdad de todos los españoles, por la Justicia y por la Constitución.

No podemos permitir que se ponga en riesgo y se quiebre la Unidad de nuestro país, sostén del Estado del Bienestar, y mucho menos poner una alfombra roja a aquellos que atentan contra los principios constitucionales y que han sido condenados por el Tribunal Supremo a penas de entre 9 y 13 años de prisión por un delito de sedición y/o malversación.

¿Cuánto nos va a costar el cheque en blanco que Sánchez le quiere firmar a los líderes independentistas? La cuestión es que los indultos no pueden ser una moneda de cambio ni el salvoconducto de Sánchez para  mantenerse en el gobierno.

No olvidemos que en este asunto, Pedro “El Resilente” también se ha dado la vuelta como un calcetín. De decir que garantizaría el cumplimiento completo de las penas ha pasado a querer indultar a los condenados que, no sólo no han mostrado ni un ápice de arrepentimiento,  sino que han dejado claro que tienen intención de reincidir en los delitos cometidos.

Es evidente que no existe por parte de los condenados un mínimo de predisposición a reconocer los errores y que por parte del gobierno hay un afán por premiar a quienes infringen las normas de convivencia fundamentales. ¿Estamos ante un nuevo Estatuto que debilite aún más a España en su ámbito territorial?….Desde luego, la situación no pinta nada bien y los indultos, que en este caso se plantean como un pago político, lo único que harán es fortalecer un proyecto secesionista que nos llevaría al desastre.

Por todo ello, te invito a que te sumes a nuestra campaña en contra de los indultos que hemos impulsado en defensa de nuestro Estado de Derecho y que estamos desarrollando presencialmente en los diferentes municipios de la isla y también a través de change.org.

 Yonathan de León, vicesecretario de Organización del PP de Lanzarote

La celebración del Día de Canarias tendrá este año una simbología especial para todos los lanzaroteños al coincidir con la máxima distinción honorífica, a título póstumo, que el Cabildo de Lanzarote realiza a don Federico Arrocha Hernández, ICO ARROCHA, como Hijo Predilecto de la isla.

Declarar a Ico Arrocha, Hijo Predilecto de Lanzarote es un reconocimiento más que merecido al que es todo un referente del folclore de la isla y uno de los mejores cantadores de Canarias; un justo reconocimiento a un hombre sencillo y humilde, profundamente enamorado de su familia, de sus amigos, del folclore y de la música tradicional… De la música con mayúsculas.

De abuelo y padre cartero, era previsible en aquella época que Ico terminara haciéndose cargo del servicio de cartería en la Tiñosa. Sin embargo, nadie imaginaba que aquel niño menudo, de ojos vivarachos, acabaría convirtiéndose en una de las mejores voces del folclore en las islas; en orgullo de sus compañeros, de los muchísimos amigos que Ico hizo por todas las islas a lo largo de su vida y, orgullo también, de la sociedad conejera en su conjunto.

Lo que sí tenía Ico a su favor es vivir rodeado de una familia en la que no faltaban tocadores, cantadores y ecos de parranda. Así, Ico mamó el folclore desde niño; primero en casa y después en la Cantina “del Cojo”, donde con doce o trece años aprendió a tocar la guitarra y empezó con los primeros cantes.

Y si el folclore es tierra y campo, en Ico Arrocha es además olor a salitre y marea… A largas tardes frente al mar tranquilo, entre timples, guitarras y buenos amigos; es luz de estrellas y madrugadas interminables entre acordes de isas, folias, malagueñas y seguidillas. Eso sí, ¡seguidillas, de las buenas!, de las de toda la vida, de las del 3 y 5, como bien le gusta aclarar a su cuñado y amigo, Tito Perera, director de Guadarfía.

Los tiñoseros que lo conocieron recuerdan el ayer como si fuera hoy. Mantienen fresca la imagen de Ico con el grupo de amigos en el teleclub a donde iban a echar el ratito entre toques y cantes, cuando no en la terraza de la Casa Roja.  Estremece aún a los que verbalizan y rememoran, cómo en las largas tardes de mayo, mientras el sol se ponía, la voz de Ico sonaba en todo el varadero.

Y es que Ico era una voz grande, de estilo sereno, pero sobre todo era una gran persona. De rostro y corazón noble y saber estar. Un hombre contenido, cariñoso, siempre con su sonrisa amable y unos ojos vivarachos que bailaban al son de su voz.

Su vida y su arte fueron adaptándose a los vaivenes de la vida y a la transformación de la propia isla. De la cantina, que era a la vez barbería y escuela de baile, pasó al Trío Lanzarote con Gerardo Cancio y Vicente García. Y así, mientras por la mañana repartía entre sus vecinos cartas, paquetes y postales, ya por la noche Ico derrochaba su talento en bares y hoteles de la zona turística.  “Me lo paso bien y encima me pagan”, solía decir.

Después vendría la Agrupación Ajei y la Agrupación Folclórica Guadarfía, de la que nunca se separó.  Ico Arrocha paseó su amor por el folclore por todos los rincones de nuestra isla y mucho más allá de Pechiguera y la Bocaina, desde la península a Venezuela.

Su voz era inconfundible y limpia, como su alma. Ico era voz y era persona. Una gran persona que nos hacía sentir y revivir en cada actuación el orgullo por nuestro folclore, por nuestra esencia campesina y por nuestras raíces.

Un pueblo sin memoria, sin cultura y sin referentes es un pueblo perdido. Y para afrontar el futuro, ahora más que nunca, necesitamos apoyarnos en el legado de nuestros referentes e Ico Arrocha es uno de ellos.

El hombre que cuando cantaba regalaba flores a todo el mundo. Su voz y su alma de cantador nos acompañará siempre.

Jacobo Medina, vicepresidente del Cabildo de Lanzarote y secretario insular del Partido Popula

Un día importante este 24 de mayo, pues por unanimidad y en nombre del pueblo de Lanzarote, el Cabildo reconoce a don Federico Arrocha Hernández hijo predilecto de nuestra isla.

Aquellos que no tuvimos el honor de conocer bien a Ico Arrocha, nos quedaríamos sólo con su voz. Una de las más características y personales, opinan muchos. Otros hablan de la voz de Canarias.

Sin embargo, quienes compartieron tiempo, escenario, ensayos o experiencias de vida con Ico subrayan que si su voz era prodigiosa, su constancia y compañerismo la superaban.

Constancia para mejorar cada día, buscando entonar la folía perfecta; cantar la malagueña más sentida o retar con la polca más salamera. En una utopía que Ico nos acostumbraba a alcanzar.

Fue su camino, su decisión vital: ser siempre mejor, hacer mejor a nuestro folclore, a nuestras agrupaciones.

Bien lo saben Los Campesinos, la agrupación Ajei y su Guadarfía, donde dio muestras de su perseverancia, pero también del compañerismo y humildad del que siempre hizo gala el nuevo hijo predilecto de la isla.

Para Ico, cada laúd, guitarra, timple o compañero de “tenderete” era pieza esencial para la actuación soñada, para el cuidado de las tradiciones y el deleite de nuestra cultura popular.

Lamentablemente nos dejó demasiado pronto, marchando con otros grandes como Nanino Díaz Cutilla o José Antonio Ramos, pero su legado y nombre permanecerán para siempre.

Por todo ello, esta casa, el Cabildo, distingue a Ico y lo que representa: talento, constancia, humanidad, compañerismo, tradición, amor por esta isla y su gente.

Valores de una persona especial, de un cantante y músico único.

Además, lo hacemos en la antesala del próximo 30 de mayo, día de nuestra comunidad. Con motivo de dicha efeméride su voz volverá a sonar y a emocionar a Lanzarote y Canarias.

Teniendo todos y todas la oportunidad de acompañar su prodigioso don con las merecidas palabras: “ese que canta es Don Federico Arrocha Hernández, Ico Arrocha, hijo predilecto de Lanzarote y La Graciosa».

Gracias por todo maestro.

Marcos Bergaz, consejero del PSOE en el Cabildo.

He podido comprobar en carne propia una de las paradojas asociadas al desempeño de un cargo público. En mi caso, ha tenido muchísima más repercusión en los medios de comunicación mi ingreso en el Hospital General Dr. José Molina Orosa de Arrecife asociado al hecho de mi vacunación. Lo noticiable fue que interviniera varias veces en las tres últimas semanas en la Mesa del Senado desde el hospital y no lo tratado en la misma. En fin, es lo que hay.

Ahora que me han dado el alta médica, vaya por delante que siento la alarma que haya podido ocasionar la noticia sobre mi hospitalización, al difundirse que el secretario primero de la Mesa del Senado “se encuentra hospitalizado después de haber sido vacunado contra la Covid-19 con la primera dosis de AstraZeneca”. En realidad, coincidió la primera dosis que recibí de la vacuna con un viejo cuadro clínico que padezco, lo cual generó cierta confusión al principio. Todo está bien, así que aprovecho para dar sinceras gracias a todas las personas que me han escrito o llamado para preocuparse por mí e interesarse por mi salud, y para recomendar a todo el mundo que se vacune, siguiendo las indicaciones de la ciencia y las autoridades sanitarias. También deseo una pronta recuperación a mi compañero de habitación, Don Agustín Peraza Pérez, de Los Valles, Teguise.

Pero, a lo que iba. Es la segunda ocasión en mi vida que paso largo tiempo ingresado en un hospital público y me ratifico en las profundas certezas que obtuve en su día, hace justo 18 años. Son dos. La primera es que nuestro sistema nacional de salud es muy robusto y genera confianza entre los usuarios, a pesar de los trágicos recortes a los que fue sometido por parte del Gobierno del Partido Popular después de la crisis de 2008. La segunda convicción es que la fortaleza de nuestro sistema público de salud reside, sobre todo, en los hombres y mujeres que lo integran.

La sanidad pública ha sido uno de los servicios más afectados por la crisis de 2008, y se estima que entre 2011 y 2015 sufrió un recorte de 10.000 millones de euros. Como consecuencia de estos recortes económicos, se ha producido una importante reducción de personal que ha tenido graves repercusiones en el funcionamiento del sistema, como el cierre de camas y quirófanos, o el incremento de las listas de espera. Pero, a pesar de las enormes dificultades, la profesionalidad, la entrega y el trato afectuoso del personal sanitario se han mantenido intactos, un personal que ante tanta adversidad te da cariño, mucho cariño.

Nuestro personal sanitario es extraordinario, desempeñe la labor que desempeñe, sin distingos ni categorías profesionales, incluidos nuestros estudiantes de Enfermería. Son personas increíbles que te llegan hondo en el momento en que te pones en sus manos cuando te sientes desconcertado y vulnerable. Me desborda la gratitud, pero, sobre todo, me reafirmo en mi compromiso ético y político en defensa de la sanidad pública, de modo que recupere cuanto antes una adecuada financiación para garantizar la universalidad, la gratuidad, la calidad y la seguridad de sus prestaciones. Ojalá los aplausos de las 20:00 horas sigan sonando todos los días de nuestras vidas, porque se los merecen. Un millón de gracias.

Fco. Manuel Fajardo Palarea, senador del PSOE por Lanzarote y La Graciosa.

Todos hemos oído hablar en los últimos meses de los fondos europeos de recuperación, pero, ¿sabemos cómo y dónde se van a invertir para la regeneración de la economía? Estas partidas económicas que vendrán de la Unión Europea serán los mayores recursos económicos en el menor espacio de tiempo para España de la historia. Canarias, aparte de ser la autonomía que encabeza las ayudas estatales, con 1.144 millones de euros, también será la comunidad que más dinero recibirá por habitante de los fondos europeos, un total de 630 millones en dos años.

El conjunto de las administraciones públicas podrá disponer de este dinero. Concretamente, las comunidades autónomas manejarán en torno al 50% de los fondos con cierta libertad, ya que no deberán esperar el visto bueno de los ministerios para cada proyecto que se presente; en cambio sí tendrán que ser inversiones destinadas a la transición ecológica, la sostenibilidad y la renovación de la agenda urbana. Las corporaciones locales dispondrán sobre el 10% de los recursos, que tendrán que estar dirigidos esencialmente a la mejora de los destinos turísticos. En este caso se impondrá el principio de concurrencia competitiva, es decir, los cabildos y ayuntamientos deberán elaborar planes de gasto que competirán con el resto de organismos y el Estado decidirá luego qué iniciativas salen adelante.

En cuanto al Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia del Gobierno de España, este se desarrolla sobre cuatro ejes transversales: la transición ecológica, la transformación digital, la cohesión territorial y social, y la igualdad de género. Asimismo, el Plan se estructura en torno a diez políticas: 1. Agenda urbana y rural. Cohesión territorial; 2. Infraestructuras y ecosistemas resilientes; 3.Transición energética justa e inclusiva; 4. Administración pública del siglo XXI; 5. Modernización y digitalización del ecosistema industria-servicios y de la pyme, impulso al emprendimiento; 6. Pacto por la ciencia y la innovación; refuerzo del Sistema Nacional de Salud; 7. Educación y formación continua, desarrollo de capacidades; 8. Nueva economía de los cuidados y políticas de empleo; 9. Impulso de la industria de la cultura y el deporte; y 10. Modernización del sistema fiscal.

Con respecto a Canarias, las políticas donde se va a destinar estos fondos giran fundamentalmente en torno a varios ejes. En el turismo se impulsará la eficiencia energética de la planta hotelera, la inclusión de tecnología habilitante para la atención del turista, la acumulación del conocimiento de los datos vinculados al turista y las actividades que llevan a cabo en el destino.

La transición ecológica irá hacia un modelo de descarbonización del Archipiélago. Todo ello relacionado con la movilidad sostenible, impulsando el vehículo eléctrico y el transporte público adaptado a las necesidades de los usuarios potenciado por el uso de las nuevas tecnologías. Sin olvidarnos de las energías renovables.

La educación implementará tres grandes pilares: la enseñanza digital, para hacerla accesible a todo el alumnado sin importar su condición socioeconómica; la mejora de los espacios educativos; y el reciclaje y perfeccionamiento de profesionales, potenciando la formación profesional.

La sanidad se basará en el potenciamiento de la atención primaria y comunitaria, la renovación de los equipos de alta tecnologías y la creación de un centro de datos sanitarios que recoja de manera eficiente la información de los pacientes.

En cuanto a la vivienda, se apostará por la rehabilitación de la vivienda y/o la construcción nuevos domicilios, teniendo siempre en cuenta dos factores: la eficiencia energética y la digitalización. Esta última, desplegando servicios de banda ancha rápida en todas las administraciones y hogares, incluidas las redes de fibra y 5G.

Hemos visto, a grandes rasgos, donde irán destinados los fondos de recuperación. Nos queda por delante el gran reto encaminado a restaurar el potencial de crecimiento de la economía, el fomento de la creación de empleo y la promoción del crecimiento sostenible. Nos encontramos ante una magnífica posición para desarrollar actividades más competitivas que nos permita crear mayor valor añadido a las Islas Canarias, compaginando el nuevo modelo turístico con los demás sectores productivos para salir así de la crisis más fuertes y competitivos que décadas anteriores.

Nauzet A. Duque Torres, Administrador-Gerente de PSOE Lanzarote.

No parece lógico que en el año 2021 la educación sea para algunos un arma con el que buscar la confrontación y la división. Los valores que prevalecen por encima de cualquier modelo educativo deben ser reconocidos, y es intolerable privar a cualquier alumno@ de su acceso. El pin parental que desea implantar la extrema derecha, con la conformidad de otras formaciones, es un ataque al pleno desarrollo del menor. Amparada en una supuesta mayor libertad, se pretende que sean los padres quienes decidan, en su totalidad, los contenidos a los que acceden sus hijos. Lo cierto es que esta propuesta es contraproducente y puede poner en peligro el progreso de futuras generaciones.

La educación es quizás el pilar más importante de nuestra sociedad. Es lógico y sano que los modelos educativos sean supervisados constantemente para tratar de reforzarlos buscando siempre el pleno desarrollo de cada alumno o alumna. Pero si hay algo que hemos aprendido a lo largo de la historia de la humanidad es que el respeto, la tolerancia y la igualdad son valores universales que, independientemente de la ideología política, deben estar presentes en todos los ámbitos de la sociedad.

¿Se imaginan a un alumno al que se le prive de la posibilidad de acceder a contenidos en materia de igualdad? ¿O que un menor en fase de desarrollo no pueda asistir a una charla donde se fomente el respeto a todas las personas? En nuestra educación pública, los padres tienen la libertad de escoger ciertos contenidos para sus hij@s a la hora de escoger asignaturas. Pero sea cual sea la elección, la materia se fundamenta dentro de los valores universales que nos han hecho crecer y avanzar como país.

La educación es sinónimo de libertad y hacerla lo más efectiva posible requiere de un consenso de todas las fuerzas para que nuestro sistema sea mejor y se adapte a las circunstancias de cada momento, y siempre respetando los derechos de todas las personas. ¿Pin parental? Creo que la ciudadanía no merece que las instituciones y sus dirigentes pierdan más tiempo en debates vacíos.

José Alfredo Mendoza, primer teniente alcalde y portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Arrecife

Ella, Astrid, llegó a la presidencia del PP conejero a finales de 2008, donde ganó las elecciones insulares a la entonces candidata de la dirección regional dirigida por JM Soria, y en su primer discurso, Astrid, decía que llegaba para trabajar y conseguir que el PP fuera la primera fuerza política en Lanzarote y no la cuarta como en aquel momento.

Hasta entonces el Partido Popular de Lanzarote era definido, jocosamente, como el partido del taxi, porque según decían, sus afiliados cabían en uno sólo de ellos. Hasta ese momento se habían cometido, años atrás, errores imperdonables como salir del Cabildo ante un engaño, dijeron, provocado por unos y por otros. Para qué liarnos en detallar lo que era un partido que transitaba por la vida política conejera como pollo sin cabeza.

Pero hete aquí que, en ese 2008, aparece Astrid. Ella, ya portaba algo de experiencia en cargos orgánicos y alguno que otro público, y parece que esas palabras que yo citaba de su discurso, al principio, cuando fue elegida Presidenta por los afiliados de su partido iban a empezar a crecer en forma de realidades.

Durante el periodo de su presidencia insular nunca antes el PP de Lanzarote había ido acumulando tanto voto, tanta afiliación. Se ganaban senadores, aumentaban los cargos públicos en entidades locales, el partido Popular empezaba a crecer. Primero se dijo que era por las elecciones de 2011 ante la debacle de ZP. Años más tarde, cuando la marca del partido estaba de capa caída tanto a nivel nacional como regional, bajo la dirección de Astrid, el PP de Lanzarote vuelve a estar en los primeros puestos en votos a nivel insular. Ya no había dudas, era Astrid la que tiraba del carro.

Incluso en 2019, el PP de Lanzarote bajo la batuta de Astrid alcanza la alcaldía de Arrecife, la tercera capital canaria. Y lo hace pactando con el PSOE, su enemigo político, su bestia nacional. Aquella noche electoral, el suspiro inicial de consuelo exhalado por los nacionalistas, al ver que los números les daban para tocar sillones ya que estaban acostumbrados a haber tratado siempre al PP conejero como muleta para poder ellos gobernar, con pactos de chichinabo e imponer sus políticas, como digo, ese suspiro de alivio se convirtió en lloros y lamentos hasta el día de hoy.

Astrid no había decidido ir a la izquierda, lo que sí había decidido era que ya no se iba a tomar más el pelo al PP en Lanzarote, que este partido ya no iba a volver a estar en un gobierno sin poder ejercitar las propias políticas de la casa, que no se iba a repetir el estar a rebufo de nadie, que no iba a ser tan fácil echar al PP de pactos como agua sucia cuando les daba la gana. El PP había dejado de ser el patito feo de la política local. Quizás Astrid estaba logrando lo que años atrás se había propuesto cuando tomó las riendas del partido: que el PP de Lanzarote creciera.

Ahora, en pocos días, el PP de Lanzarote volverá a elegir a la persona que debe llevar el atraque del buque en el buen puerto al que lo dirigió Astrid. Comparecerán dos planchas, Astrid por un lado, y otra alternativa de afiliados que vivieron días de vino y rosas en política mientras ella era la presidenta insular del partido. Las dos optan a dirigir la maniobra en el muelle. Están en su derecho, gracias a la democracia y libertad que impera en el Partido Popular y que es lo más sano que puede existir dentro de grupos de opinión social. Pero debemos recordar que la desesperación y la soberbia de la rabia creada por la frustración muchas veces hunden al ser humano y no podemos olvidar que para grandes obras siempre hay que estar preparado, tanto a nivel humano como profesional. Todo tiene su momento, su tiempo, y, no todos valemos para todo.

A principios de abril, los afiliados del PP decidirán con su voto si se consolida el proyecto iniciado con Astrid o se vuelve al ninguneo al que el partido estaba acostumbrado. Es fácil la elección. Suerte para el PP de Lanzarote.

David Mayor, ex vicesecretario de Acción Política y Cargos Públicos del PP

Como bien es sabido, el Fondo de Desarrollo de Canarias (FDCAN) tuvo su origen en el año 2016 en las partidas que anualmente devolvía Canarias a Madriden concepto de indemnización por la extinción del antiguo Impuesto General sobre el Tráfico de Empresas (IGTE) para que se queden en las islas.

En cuanto al objetivo de dichos fondos, también conviene recordar que están destinados a la realización de acciones que contribuyan a la cohesión económica social y territorial, así como al desarrollo económico de Canarias y a la creación de empleo en las islas.

Sobre dichos fondos el Gobierno de Canarias tiene potestad normativa para fijar, en conjunción con el resto de administraciones locales insulares, las pertinentes líneas estratégicas y demás condicionantes de los fondos, aspecto en el que me remito a la normativa vigente.

Lo que no es de recibo, ni comprensible, es que en un territorio fragmentado, con sus propias singularidades e idiosincrasia, se vaya a actuar de forma más centralista que el propio Gobierno Estatal en la gestión de los mismos por parte del Gobierno de Canarias.

Desde el punto de vista político estratégico es razonable y lógico que en la situación actual de crisis se proceda a reelaborar o rediseñar los ejes de los fondos en base a los retos que la pandemia Covid-19 y las necesidades de la ciudadanía nos demandan. Si ello se hace con cabeza y no supone una pérdida de tiempo ni se desecha trabajo en proyectos en fase avanzada, estaremos allí para apoyarlo.

Pero lo que no tiene sentido es que se decida desde Santa Cruz o Las Palmas qué es lo que necesita, en concreto, La Graciosa, Fuencaliente o el propio Cabildo de Lanzarote en materia de movilidad, por poner algunos ejemplos.

Nosotros defendemos que se mantenga un equilibro como el existente en la asignación de los fondos. Los Cabildos y los Ayuntamientos disponen de una mejor comprensión de las necesidades locales y ello permite un mayor impacto en el cumplimiento de los objetivos propuestos.

Lo que no tiene justificación alguna, bajo ningún concepto, es que se nos expropien unos fondos con una hoja de ruta ya marcada, en base a inversiones clave en cada territorio, con la única finalidad de cuadrar las cuentas de la Administración Autonómica Canaria.

El Gobierno de Canarias debe centrarse en ejercer sus competencias, que no son pocas. Plantear temas de alcance como el cambio del modelo turístico, mejorar las cifras de asistencia a la dependencia o la tan demandada reindustrialización de las Islas y el tan exigido desde Europa, nuevo modelo de sostenibilidad por el “Green New Deal”, entre otras muchas.

Y por supuesto, dejar al resto hacer su trabajo y no quitarle las pocas herramientas que tiene a disposición para atender las demandas de la ciudadanía.

Jacobo Medina, secretario insular del PP y vicepresidente del Cabildo de Lanzarote

En el Congreso de los Diputados acabamos de tomar en consideración la Ley Zerolo, una norma que pretende erradicar la discriminación y avanzar hacia una igualdad real. La Ley Zerolo, o Ley para la Igualdad de Trato y No Discriminación, pretende consolidar legislativamente la igualdad y establecer nuevas garantías para su disfrute en nuestro país.

Esta iniciativa recoge el legado del recordado Pedro Zerolo, un socialista comprometido y destacado activista LGTBI quien siempre proclamó que “discriminar no debe salir gratis”. Tristemente fallecido de cáncer en 2015, Pedro Zerolo combatió hasta sus últimos días de vida la ausencia de una ley de igualdad de trato, de oportunidades y no discriminación.

La proposición legislativa presentada por el PSOE persigue un doble objetivo. De un parte, prevenir y erradicar cualquier forma de discriminación, y, de otra, proteger a las víctimas, intentando combinar el enfoque preventivo con el reparador. Prevé medidas destinadas a prevenir, eliminar y corregir toda forma de discriminación, directa o indirecta, tanto en el sector público como en el privado.

Por lo tanto, cuando esta ley culmine su trámite parlamentario y entre en vigor, en nuestro país nadie podrá ser discriminado por razón de nacimiento, origen racial o étnico, sexo, religión, convicción u opinión, edad, discapacidad, orientación sexual, expresión de género, enfermedad, situación socioeconómica o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

En nuestra propuesta, las infracciones en materia de igualdad de trato y no discriminación se califican como leves, graves o muy graves. Sin embargo, no proponemos una ley penal, sino la tutela y reparación de las víctimas de todo tipo de discriminación mediante el establecimiento de sanciones administrativas en el trabajo, la educación, la sanidad o el acceso a la vivienda.

La Ley Zerolo persigue crear un instrumento contra la discriminación que pueda sufrir cualquier persona y que aborde todos los ámbitos desde los que esta se pueda producir: la vida política, económica, social y/o cultural. Con esta ley honramos la memoria de un compañero inolvidable porque nos acerca a una España más inclusiva y más justa, como era su deseo.

Ariagona González, diputada nacional del PSOE y consejera de Industria y Energía del Cabildo de Lanzarote.

La Covid-19 nos ha tocado y sigue tocando de una manera muy directa y muy dura a nuestra isla. Desde que comenzó esta pandemia han fallecido en Lanzarote 29 personas, cuatro de ellas en las últimas 48 horas. Mientras tanto, 17 personas continúan ingresadas en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital José Molina Orosa, librando una batalla cuerpo a cuerpo con el virus, luchando por su vida. Metros más allá, 47 personas más permanecen hospitalizadas en planta.

A ellas hay que sumar los tres pacientes críticos que han sido trasladados esta semana a Gran Canaria. Imposible cuadrar cifras de esta tercera ola cuando los números bailan de ahora para después, como las mismas cifras de contagios que, aunque se han rebajado mucho ahí siguen, sumando casos todos los días como si de una película de ciencia ficción o terror se tratase.

Pero no. Es la triste y dura realidad. La del dolor de las familias, la del miedo de los enfermos y la de la extenuación del personal sanitario. Es lo que nos está tocando vivir a todos, porque también es ésta, tu historia, la de tu responsabilidad personal en el día a día.

Y sí. Tanto tú como yo también somos protagonistas en esta pandemia. Tenemos a la vista fechas de Carnavales. En cualquier otro momento eso implicaría fiestas y disfrutes, pero este año, sencillamente, no toca. Este año es el turno de la responsabilidad personal y del sentido común, de que nos pongamos en la piel otro. Es turno de la solidaridad con aquellos para los que día que pasa, es un día ganado a la enfermedad o un día en el que de nuevo tienen que enfundarse un uniforme.

Y sí. Es verdad que se nos está haciendo largo, que todos queremos salir, juntarnos con nuestra familia o irnos de fiesta con nuestros amigos.  Queremos volver a una normalidad que ahora mismo es inexistente pero que tarde o temprano llegará. Aunque eso sí, el cuándo depende de ti y de mí.

No se nos pide mucho para lo que está en juego: uso correcto de la mascarilla homologada, que mantengamos una distancia mínima de seguridad, que nos lavemos las manos y que ante cualquier síntoma lo comuniquemos y hagamos aislamiento preventivo.

Saldremos de esta, claro que sí, pero no hay mejor manera que hacerlo todos juntos.

En estos carnavales no te equivoques de máscara y no acudas a fiestas o encuentros ilegales. No bajes la guardia porque será la única manera de que podamos vernos el próximo año en la calle con nuestro mejor disfraz. Cuento contigo.

Dámaso Viera Rata, coordinador de Nuevas Generaciones de Lanzarote.

En junio el año pasado, la Unión Europea (UE) reaccionó por fin ante la pandemia. La ciudadanía estuvo al pairo nada menos que durante tres meses, y muchos llegaron a creer que el naufragio era inevitable. En efecto, la descoordinación y la ausencia de una respuesta conjunta protagonizaron la primera fase de la gestión europea del coronavirus, sembrando de incertidumbre y desesperanza todos los rincones de la Unión.

La desigualdad acechaba, porque, al principio, se había impuesto la descoordinación y el caos, quizá fruto del miedo ante lo desconocido. ¿Te acuerdas? La adquisición de mascarillas, geles hidroalcohólicos de desinfección de manos y guantes se habían convertido en una cara aventura y llegaron los precios desorbitados y las requisas. Pura especulación.

Afortunadamente, las autoridades de la Unión aprendieron  de sus errores y pasaron a la acción. Pero, no fue hasta junio cuando se propuso un sistema de licitación conjunta para evitar la competencia entre los estados miembros en la compra de la vacuna contra la COVID-19, evitando así que los estados con mayor capacidad de compra pudieran copar la oferta. “Debemos actuar de manera rápida e invertir por adelantado para asegurar que las vacunas son producidas en suficiente cantidad”, dijo entonces la comisaria de Salud.

Se acordó la adquisición centralizada de la vacuna y un reparto proporcional a la población y a las necesidades de los distintos estados miembros. No obstante, Bruselas dejó sentado que la vacuna también debía estar a disposición de terceros países. El 27 diciembre era administrada la primera vacuna en España en una residencia de Guadalajara. Araceli, de 96 años, fue la primera vacunada, a la que siguió Mónica, una sanitaria del mismo centro.

Asimismo, la respuesta económica ha sido contundente. El Consejo Europeo acordó  en julio un fondo de recuperación por valor de los 750.000 millones que contribuirá a reparar los daños económicos y sociales inmediatos causados por la pandemia. Todos esperamos que la Europa posterior a la COVID-19 sea más ecológica, más digital, más resiliente y mejor adaptada a los retos actuales y futuros.

Por lo tanto, está fuera de discusión que una UE fuerte y cohesionada sólo genera ventajas, no sólo para la ciudanía europea, sino para el conjunto de la humanidad, dado el riquísimo poso cultural y democrático que alienta a las instituciones europeas. Actuando juntos y de forma coordinada, los países de la Unión sirven mejor las demandas de sus poblaciones y ofrecen seguridad y confianza.

Ahora bien, lo expuesto es perfectamente compatible con la descentralización, la corresponsabilidad y la cogobernanza. Ejemplo de ello es el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, el órgano de cooperación de los servicios de salud de las comunidades autónomas entre sí y con la administración del Estado, que ha dado sobradas muestras de su necesidad y valía en estos últimos meses tan dramáticos, evidenciando que unidos somos más fuertes.

Fco. Manuel Fajardo Palarea, senador del PSOE por Lanzarote y La Graciosa

Las pasadas fiestas de Navidad y el inicio de este 2021 han dejado a Lanzarote en uno de los peores escenarios sanitarios que habríamos imaginado. El Hospital General Dr. José Molina Orosa comienza a habilitar otras plantas y camas UCI para el goteo incesante de enfermos de Covid. Casi un mes después de las celebraciones mencionadas anteriormente, la isla cuenta con casi un millar de casos activos.

Lanzarote atraviesa la peor ola de Covid desde que se iniciara la pandemia. Tanto los trabajadores municipales como nuestros vecinos y vecinas están sufriendo las consecuencias. Negocios con futuros inciertos y un ambiente de preocupación invaden todos los rincones de la capital. Sin embargo, pese a todo ello, estoy completamente seguro de que superaremos esta situación y juntos saldremos adelante

Como ya demostramos en otras ocasiones, en los peores momentos, debemos unir todas nuestras fuerzas, actuar con responsabilidad y solidaridad para revertir cuanto antes esta situación. Porque no hay lazo más fuerte ni más sólido que un pueblo unido por una causa común. Nuestros actos tendrán una repercusión sobre las personas que estén a nuestro lado. Si nosotros nos cuidamos, lo estaremos haciendo con nuestros familiares, amigos y vecinos.

En un momento como este, tan preocupante, quiero mandar un mensaje de ánimo a todos los trabajadores municipales para que no dejemos de trabajar con ese espíritu por mejorar la vida de nuestros ciudadanos tomando todas las precauciones necesarias. Pronto podremos regresar a nuestra actividad cotidiana en el Consistorio.

A los vecinos y vecinas que residen en cada uno de los barrios de la ciudad les pido que se cuiden a ellos mismos y a las personas de sus alrededores. Ahora más que nunca necesitamos la fortaleza y solidaridad que caracterizan a todos nuestros barrios. Desde las instituciones públicas debemos ofrecer más mecanismos que permitan paliar los efectos económicos y sociales de esta crisis sanitaria, y lo vamos a hacer. Estemos unidos, porque juntos saldremos adelante.

José Alfredo Mendoza, primer teniente alcalde y portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Arrecife

Si no vives en las Islas Canarias ni las sigues de cerca, es probable que te acabes creyendo que Coalición Canaria (CC) es el partido mayoritario en el archipiélago, que cuenta con un amplio respaldo electoral y que sus habitantes usamos el habla canaria, nuestra singular forma de expresarnos, para proclamar que la mayoría somos nacionalistas conservadores, es decir, nacionalistas canarios de derechas. Pero resulta que eso no es verdad, y da coraje que en CC se autoproclamen como los únicos canarios y las únicas canarias.

CC está en la oposición en el Parlamento de Canarias, no preside ninguno de los siete gobiernos insulares —nuestros históricos cabildos— y en las últimas elecciones generales de noviembre de 2019 fue la quinta fuerza en votos. CC obtuvo una única acta en el Congreso de los Diputados de las 15 a las que tienen derecho las Islas, y ni una sola acta en el Senado de las 11 que nos corresponden por elección directa, logrando una finalmente pero por designación de la Comunidad Autónoma. Es decir, de 26 representantes a votar en las elecciones, CC sólo obtuvo uno.

Frente a tan exigua representación, el PSC-PSOE cuenta cinco actas en el Congreso de los Diputados —cinco veces más— y ocho en el Senado —ocho veces más—. Así que CC no tiene la exclusividad para representarnos, ni muchísimo menos. Apartada de los resortes del poder en el archipiélago, CC es poca cosa: mucho ruido, cada vez menos, y escasa base electoral. Pero, fuera de las Islas patalea para seguir apropiándose ilegítimamente de la defensa de los intereses de Canarias, los símbolos de la identidad canaria y de la misma canariedad, y, todavía, alguno se lo cree, porque lo que es por aquí abajo ya sabemos de qué pie cojea CC: el derecho.

La deriva de CC hacia la derecha es de tal magnitud que no debería extrañarnos si un día de estos se autoproclama como partido apolítico, que es lo que hace todo derechista que se precie. Envuelta en la bandera de Canarias, pero apolítica y de derechas. A CC hay que reconocerle que ha sabido dar el pego fuera de las Islas al estar casi tres décadas ocupando la Presidencia del Gobierno de Canarias, aunque dentro convencía cada vez menos. Por eso, y por la especial querencia que muestra la prensa conservadora madrileña hacia los nacionalismos periféricos conservadores, a los que da más vuelo que el que realmente tienen, y que es bastante bajo y corto.

Hoy, el Gobierno de Canarias lo conforma un pacto de fuerzas progresistas que representa más y mejor los variados intereses de la población canaria, en lugar de a los señores del suelo y el hormigón casi en exclusiva, que es lo que hacía CC con especial diligencia. Hoy, las y los diputados en el Congreso y las y los senadores socialistas nos esforzamos cada día por defender Canarias en Madrid con pasión y eficacia, aunque sin alharacas, y a pesar de no gozar de la querencia de los medios de comunicación conservadores.

CC es la evolución de un invento mancomunado de las clases dominantes en Canarias para conservar el poder en cada una de las islas, y que viene girando desde su creación en torno al conservadurismo ultra nacionalista residente en Tenerife y que conocemos por las siglas de ATI, de Agrupación Tinerfeña de Independientes. No nos asombremos si pasado mañana se muestra como un apéndice regionalista del PP, o la vemos disputando a la extrema derecha el puñado de votos que anidan en el miedo a los que son diferentes, pobres y migrantes.

Fco. Manuel Fajardo Palarea, senador del PSOE por Lanzarote y La Graciosa.

A nadie se le esconde que España es uno de los países más castigados por los efectos de la pandemia. La realidad económica y social por la que atraviesa nuestra sociedad es muy preocupante y, por ello, necesita de unos presupuestos equitativos y que reflejen las necesidades de los ciudadanos. Hasta hace una semana, el Gobierno debía trabajar con las cuentas elaboradas por Cristóbal Montoro en el año 2018, basadas en recortes a nuestro estado de bienestar, en el empleo precario y muy lejos de la realidad que hoy vive España.

Hace unos días, el Congreso de los Diputados aprobó los presupuestos más sociales de la historia de nuestro país. Aquellos que vociferan y pronostican el catastrofismo de estas cuentas, son los mismos que en su día decidieron recortar en servicios tan esenciales y básicos como la sanidad.

La mayoría de partidos han sabido entender la situación poniendo por delante las necesidades de las personas a cualquier interés partidista. Los nuevos presupuestos elaborados por el Gobierno de nuestro país multiplican por diez la inversión en sanidad, un aspecto fundamental para afrontar este tipo de pandemias con los recursos necesarios.

La educación es otro de los aspectos donde se mejora la partida notablemente. Además de reforzar la educación pública con la nueva Ley Celaá, el incremento para el ministerio alcanza el 139%. El gasto social ha subido un 70% y un 59% para políticas sociales y pobreza infantil, ajustándose a las necesidades de los ciudadanos para combatir las consecuencias económicas y sociales de la pandemia.

Combatir la violencia de género es otro de los pilares del compromiso cotidiano del grupo socialista. Para ello, se han destinado 180 millones, 21 más respecto al 2020. Esta lacra sigue estando muy presente en nuestra sociedad y es necesario dotar de recursos al Ministerio para así lograr contener el terrorismo machista y salvar más vidas.

Las Islas Canarias recibirán alrededor de siete mil millones de euros, que se dedicarán, entre otras cosas, a fomentar el empleo juvenil, mejorar la atención de personas dependientes y avanzar en la transición ecológica.

En definitiva, España y sus ciudadanos verán como estas cuentas mejorarán nuestro estado de bienestar ajustándose a nuestra realidad social. Eso sí, sin dejar a nadie atrás, nuestro país afronta uno de los desafíos más complicados, pero lo hará poniendo por delante las necesidades de las personas. Los presupuestos de los recortes ya son historia.

Cristina Duque Ramírez, concejala de Economía y Hacienda por el PSOE en el Ayuntamiento de Arrecife

Si pudiera… Si pudiera, sentaría, uno por uno, una por una, hasta las 300, a cada persona que decidió dedicar la mañana del pasado sábado a alentar el discurso del odio contra quienes llegan del continente vecino en patera, tras un viaje dramático y de final incierto.

Si pudiera, si me lo permitieran, sentaría uno por uno, una por una, a cada persona de las 300 que arroparon con su presencia en Lanzarote al líder de Vox, Santiago Abascal, y les preguntaría a todas ellas que por qué. Por qué la rabia, por qué el rechazo, por qué la intolerancia y el miedo.

Rebuscaría en sus pasados hasta encontrar enseguida a padres, tíos o hermanos, o quizá, con algo más de esfuerzo, a abuelos, esposos de tías segundas, maridos de amigas de la escuela, incluso familias enteras, que agarraron sus maletas, liaron sus petates, guardaron en el bolsillo de adentro los ahorros de toda una vida y emigraron a otras geografías, soñando siempre con prosperar y por supuesto, con volver.

Fueron tiempos duros, de hambre y miseria, de necesidad imperiosa y de mucho dolor; todo el dolor que cabe en un abrazo que se rompe, en el espacio que ocupa la distancia entre un padre y un hijo, o entre las dos medias naranjas de una joven pareja. Entonces no había concertinas entre el ayer y el futuro ni acuerdos de devolución como contratos de destrucción de sueños. Pero en la mayoría de los aspectos, los dramas de las familias canarias, de las gallegas, de las andaluzas, de las extremeñas, eran idénticas a los que desgarran hoy a las familias marroquíes, guineanas, senegalesas o argelinas.

Si me dejaran, buscaría entre las banderas y las pancartas racistas a los de mi generación, a la juventud, para invitarles a expresar sus deseos en voz alta. ¿Quiénes, si pudieran, estudiarían en el extranjero, en las grandes universidades americanas o europeas? ¿Rechazarían oportunidades laborales de promoción profesional en otras comunidades del Estado español, en otros países de la Unión Europea, en otros continentes del mundo? De ser positiva su respuesta y de materializarse su anhelo, les advertiría de su conversión automática en emigrantes.

La xenofobia es un sentimiento arraigado en la ignorancia y el miedo, que crece y prospera al fuego del falso relato de la ultraderecha. La xenofobia exhibe el mayor grado de irracionalidad que cabe imaginar, pues cuando la empatía desaparece, cuando la suerte de los demás nos resulta ajena, cuando ignoramos la compasión frente a las desgracias del prójimo, perdemos la cualidad básica de humanidad que nos define como especie. Nos convertimos en fieras.

Eso les diría. Uno a uno, una a una. Y cuando acabara, empezaría de nuevo.

Nada menos que diecisiete barrios conforman la ciudad de Arrecife y casi siempre oímos hablar de los mismos, aunque cada uno tiene su encanto, su peculiaridad, que lo hace diferente. A lo largo de la historia se han ido constituyendo y creciendo a ritmos diferentes, sin embargo, todos tienen algo en común, sus vecinos y vecinas. Algunos han crecido en ellos. Otros han vivido momentos de su vida que nunca olvidarán. Y, a consecuencia de ello, siempre tendrán a su barrio en la memoria; de ahí el aprecio que le tienen.

Hace unas semanas empecé a redescubrirlos. Partiendo desde el mío, Titerroy, donde me he criado y resido, los visité paseando a pie. Cuando uno empieza a caminar se da cuenta como los diferentes barrios han ido desarrollándose de forma desigual. Todos carecen de algo. Unos tienen farolas sin luz o incluso no tienen. Otros, aceras rotas o carecen de ellas. Con la basura la verdad es que me asombré, no por ver los contenedores llenos sin recoger, sino por la que había por algunas calles. La razón no es culpa de las administraciones públicas sino de nosotros, que a veces somos incívicos.

En cuanto a los viales, más de lo mismo. ¿Quién no ha jugado en la calle de pequeño? Nos caíamos y de un salto ya estábamos jugando de nuevo. A lo largo de los años se han asfaltado las calles, aunque la tónica son verlas parcheadas. Vinculado a esto último se encuentra la señalización horizontal de los viales. No viene mal un pintado, puesto que supone un peligro por la falta de visibilidad. Y así mil detalles que todos conocemos debido a que siempre se habla de lo mismo.

Pero también hay cosas buenas que me sorprendieron. Hallé plazas y rincones que desconocía. Lugares en donde los vecinos se reúnen para charlar, jugar, pasear…En definitiva, pasar un rato fuera de su hogar compartiendo con el resto de ciudadanos más cercanos. Casi todos disponen de zonas de sombras o árboles que a muchos nos han sacado de un apuro cuando aprieta el sol y nos resguardamos bajo ellos. Aunque sí eché en falta una mayor abundancia de vegetación, tanto en cantidad como incluso de más especies de flora autóctona. Tenemos que apostar por las zonas verdes, parques y jardines que son los pulmones de nuestra ciudad.

Di con alguna cancha deportiva en donde quién no ha jugado cuando era niño. Importante punto de encuentro juvenil en donde hemos disfrutado con amigos, familiares, conocidos y, de paso, hemos hecho un poco de ejercicio. Aunque lo realmente importante era pasarlo bien con nuestros amigos y distraernos de la rutina.

Algunos barrios disponen de centros socioculturales, en donde se realizan todo tipo de actividades culturales, lúdicas y deportivas. Son las almas de nuestros barrios porque tanto en sus instalaciones como a su alrededor, se genera el movimiento de los vecinos. Esto incluye las tiendas de toda la vida, las que nos sacaron de muchos apuros en su día cuando no existían las grandes superficies. A las que íbamos todos los días a comprar algo y eran otro punto de encuentro en la que relacionarnos con nuestros vecinos.

Todos los barrios tienen algo en común y es su conectividad. Fui caminando a cada uno de ellos, porque hay calles que los unen, y que, a veces, son avenidas o la Rambla Medular. Lugares con encanto, que invitan al paseo, en ocasiones rodeado de árboles y con sus peculiares bancos donde descansar y observar el devenir de la ciudad. Pero nada como el litoral: quién no ha ido paseando por la orilla de la marea, disfrutando del sonido de las olas por la marina de Arrecife.

Después de recorrerlos todos a pie, me reitero en mi pensamiento de que hay que tratar a todos los barrios por igual, potenciando aquellos que se han quedado atrás en el tiempo y manteniendo aquellos que se encuentran mejor. No todos son iguales, sin embargo el encanto de cada uno conforma la ciudad en la que vivimos y que, tristemente, muchos no saben apreciar. Gracias a esta iniciativa no sólo pude redescubrir la singular belleza de cada uno de ellos compartiéndola por las redes sociales, sino también advertir las necesidades y puntos a fortalecer de todos nuestros barrios de Arrecife

Años atrás, allá en el siglo XX, existía un partido político en España denominado socialista, con unas siglas P.S.O.E., cuyos afiliados y simpatizantes decían luchar por la igualdad, por la clase trabajadora y otro sin fin de cosas que sonaban bien, agradables a nivel timpánico. Hasta que un día, muchos años después, uno de sus afiliados y cargo orgánico decidió tomar los mandos de esa nave y la fue vaciando de toda aquella ideología embrionaria hasta hacerse con un poder absoluto sobre las cuatro siglas.

Parecía él,  tener un fin único, personal, que era dormir en el colchón presidencial de La Moncloa, para lo cual llegaría a acuerdos con quien fuera, como fuera y donde fuera. Mientras, los socialistas de génesis callados.

El precio de ese colchón era infinito, tal incalculable su valor que esa persona permitió pisotear uno de los mayores bienes de la sociedad que presidía: la Educación. Para roncar en el colchón necesitaba la ayuda de socios que ninguna intención de continuar con el sistema constitucional establecido del país tenían. Independentistas catalanes y vascos, junto a una extrema izquierda altanera le pidieron, a cambio de horas en el colchón, una nueva ley educativa, sabiendo que por la educación se comienza una sociedad futura, que desde las aulas se cercena la capacidad crítica del alumnado. Y así crearon la LOMLOE, denominada coloquialmente Ley Celaá.yor

Con ella dictaminaron que el idioma, la lengua,  que unía a todo el país ya no fuera vehicular, un idioma que es el segundo más hablado del mundo, atentando contra el artículo tercero de la Constitución de esa nación, una ley que crearon sin consenso, sin las familias, sin el profesorado.

Fueron capaces de volver a las cavernas democráticas para su desarrollo ya que desde 1874 ninguna ley educativa, ninguna, se había aprobado hasta ese día sin debate. Y los socialistas de génesis callados. Crearon, por un colchón, una ley que violaba los derechos de los ciudadanos, y esto no es ir de ideologías, va de democracia. Mientras, los socialistas de génesis callados.

Este ataque a la libertad que obligará a cambios de centros al alumnado por “ordeno y mando”, priva a las familias a su legítima elección de centro educativo, y ya se sabe que, la educación sin libertad suele caer en la manipulación y en el pensamiento único, quizás algo que la extrema izquierda conoce bien.

Los independentistas catalanes y vascos que son los que permiten que ese mullido catre, con el mejor de los tapizados colchoneros, sea ocupado por el dueño de las siglas PSOE, saben que, con la nueva ley educativa se da legitimidad a una realidad que existe en las autonomías con segunda lengua y que relegará el castellano a simple asignatura de dos horas semanales a pesar de que la Constitución establece que todas las lenguas cooficiales son vehiculares.

Y mientras todo ocurre, los socialistas de génesis callados. Pero el espíritu torticero de la ley nueva lleva a tocar los centros de educación especial, a los alumnos más frágiles, cuando saben que los niños que necesitan ese tipo de atención no la van a poder recibir en centros ordinarios porque éstos no tienen recursos, profesorado, ni formación suficiente como para implementarla. Y el socialismo de génesis callado.

Quizás el precio aún, todavía, no era el adecuado a cobrar para poder reposar tranquilo en los muelles de La Moncloa, por lo que también decidieron, los creadores de esta nueva ley, que para ser inspector educativo ya no había que pasar oposiciones. Las CCAA tendrían el poder de designar a las personas que consideraran más adecuadas, en base a los criterios que Uds ya se pueden imaginar.

Y los socialistas de génesis callados. Sólo cabe esperar ante este atropello a las libertades y a la democracia que un día el colchón le diga a su usuario: “Había una vez, pero ya no”.

En los tiempos que corren parece que ya poco importan las formas y la formalidad, y en política hemos pasado al despiporre y al ruido casi sin darnos cuenta. Es momento éste donde se imponen los titulares, las prisas y los mensajes de 140 caracteres por encima de cualquier deseo de profundizar en los hechos o de simplemente disfrutar del placer que otorga romper el envoltorio para ver y estudiar el fondo.

Quizás es por eso por lo que me da la sensación que el tema de Echedey Eugenio y su compatibilidad, o incompatibilidad, está pasando sin pena ni gloria. Eso, por no ser mal pensado y creer que Eugenio ha mandado a sus legiones a que asalten las redes para, escondiéndose en perfiles de dudosa identidad, congratularse de la buena nueva de su nombramiento docente y de que al mismo tiempo pueda seguir acaparando el protagonismo político a costa del trabajo a pie de calle de sus compañeros.

Pero la realidad se impone. Y es que según parece, el portavoz de CC en el Ayuntamiento de Arrecife se ha olvidado de tramitar un “papelito” que no es otra cosa que la que debe ser su solicitud de compatibilidad para desempeñar su labor como concejal portavoz y su flamante y recién estrenada plaza como enseñante en el CIFP Zonzamas. Un trámite que deben cumplir, según la normativa, todos aquellos que tienen desempeño de labor pública. Todos menos Echedey Eugenio que, al parecer, también debe ser otro de los que mejor se peinan y de los que mejor manejan los resortes del poder.

 Nadie cuestiona el derecho de Echedey a buscarse las castañas como cualquier hijo de vecino, que tenga capacidad suficiente para ejercer eficientemente ambas tareas o que cobre dos sueldos si realmente se los trabaja, cosa que no dudo.

No se trata de eso, aunque también llegado el caso sus propios compañeros podrían cuestionárselo  al ver cómo se lleva el sueldo limpito como liberado. Hablamos de hacer las cosas bien, legalmente,  y siguiendo los trámites que sí que han cumplido todos aquellos que han estado en la misma tesitura.

Pero en estos tiempos de prisas, de titulares avispados y de consumo masivo de información, no podemos pasar por alto que hay papelitos que debemos tramitar sino queremos terminar haciendo el papelón del año. Y por mucho que Echedey Eugenio pretenda darle normalidad a este asunto “lo que no es, no es” por mucho que el portavoz se esfuerce en pasarlo por alto.

La situación generada por la Covid-19 ha sumido a la isla de Lanzarote en unas circunstancias inéditas y sin precedentes en toda nuestra historia turística. Quién nos iba a aventurar a toda la sociedad lanzaroteña que íbamos a padecer la pandemia que se nos avecinaba y, sobre todo, cuál iba a ser el alcance y las lamentables consecuencias que este maldito virus ha traído y que nos está golpeando duramente en el terreno sanitario, económico, social, laboral y empresarial. Imposible haberlo previsto a primeros de este 2020, cuando Lanzarote se encaminaba con determinación, un año más, a seguir dando pasos firmes en la promoción y consolidación de un destino de calidad, sostenible y único en el mundo, debido a sus extraordinarios y diferentes atributos muy apreciados por todos nuestros mercados.

Por supuesto que es cierto que esta crisis supera con creces el ámbito insular, regional y estatal, pues los efectos de la Covid-19 han dinamitado cualquier previsión en torno a la industria turística mundial, pero no por ello debemos dejar de actuar e impulsar cuantas medidas y acciones estén a nuestro alcance, desde todas las administraciones implicadas, para que la isla inicie cuanto antes el camino de salida hacia la recuperación turística.

Más allá de la indudable conveniencia de diversificar el tejido productivo insular, para bien o para mal, a diferencia de otros destinos insulares y nacionales, la realidad se nos impone: en la actualidad Lanzarote depende en su práctica totalidad del Turismo, y ahora mismo es tiempo de actuar y tomar medidas que impidan la lenta agonía de nuestro primer y principal motor económico productivo: la industria turística local y todos los sectores asociados a la misma.

La urgencia de la situación requiere de la unión conjunta y el trabajo coordinado de todos los actores y sectores afectados por esta crisis para actuar sin demora y con contundencia, a fin de aprovechar la oportunidad que nos otorga nuestra benevolencia climática ante el inminente cierre de otros destinos competidores en los fríos meses que se avecinan. Es el momento de adoptar respuestas realistas y efectivas que además contemplen las propias características de la isla como destino.

Vuelvo a insistir una vez más: para Lanzarote, recibir entre 20.000 y 25.000 turistas al mes supondría la salvación del sector, y aunque estaríamos lejos de la situación boyante de años anteriores, impediría la lenta agonía de un sector empresarial y laboral muy afectado por la crisis, al tiempo que evitaríamos el hundimiento de nuestra economía.

Desde hace seis meses, nada más irrumpir la pandemia, en numerosas ocasiones y en todos los foros, he reclamado la necesidad de intensificar las acciones diplomáticas y de toda índole que sean necesarias para proceder a la apertura de corredores sanitarios seguros entre algunos de nuestros principales mercados turísticos y la isla de Lanzarote, tal y como nos confirman las numerosas y frecuentes reuniones que mantenemos con turoperadores y los diferentes organismos de Turespaña en las principales capitales europeas. Irlanda, sin ir más lejos, es uno de ellos, por poner un ejemplo, aunque no el único. Este mercado, junto con el británico, es un auténtico enamorado de la isla que nos echa de menos y lleva aguardando a que se flexibilicen las medidas de cuarentena sanitarias y se facilite la posibilidad de viajar, para poder volver a visitarnos y disfrutar de la isla.

Todos y cada uno de nosotros debemos ser conscientes, ahora más que nunca, de que el objetivo prioritario y más importante es generar confianza en nuestros principales mercados turísticos. Pero proporcionar confianza y tranquilidad por parte de un destino, no significa en modo alguno colgar el cartel de “Covid free”, ya que lamentablemente eso es imposible hasta que la vacuna sea una realidad accesible para la mayoría de la población o, al menos, hasta que se encuentren tratamientos que impidan la mortalidad de la enfermedad.

Generar confianza lo que sí implica es ofrecer todas las garantías a nuestro alcance para que cualquier persona que venga a Lanzarote se sienta segura al saber que el destino actúa de forma rápida y eficaz, con un sistema sanitario del primer orden como el que tenemos y con el establecimiento de todas las medidas óptimas que en este momento puedan ser aplicadas y puestas a disposición.

Quiero recordar que desde el primer momento Lanzarote y La Graciosa fueron las únicas islas en las que implantamos un plan insular de acción propio con un protocolo muy riguroso que nos está permitiendo detectar de forma efectiva cualquier posible contagio y actuar en consecuencia. Pero también, como vengo insistiendo desde hace meses, ya es inaplazable proceder a comenzar a realizar los test PCR en destino a todos los turistas y viajeros que lleguen a la isla, tanto nacionales como internacionales, como una medida adicional de seguridad, y en definitiva, como una medida propia de un destino líder y consolidado como lo es Lanzarote.

En el momento de escribir este artículo, estamos pendientes de la reunión que mantendrán este próximo lunes, día 28 de septiembre, los ministros de Turismo de la Unión Europea, a fin de determinar el protocolo que se seguirá en cuanto a la realización de PCRs – u otra prueba igualmente eficaz, más rápida, más barata y menos molesta, siempre que esté avalada por las autoridades sanitarias – de entrada y de salida a los turistas. Una fecha clave que debería poner fin a la incertidumbre y la inconcreción con la que estamos viviendo, tanto los destinos como el sector turístico, el próximo comienzo de la temporada de invierno. Muchos establecimientos alojativos esperan como agua de mayo la puesta en marcha de medidas contundentes y el anuncio de fechas concretas para no verse abocados, lamentablemente, a echar el cierre de forma inmediata.

A lo largo de toda esta crisis he echado de menos el establecimiento de una sola y única normativa común dentro de la Unión Europea en materia de medidas de sanitarias para viajar entre los países miembros, pero tristemente a día de hoy creo que sigue siendo un fracaso de la política intercomunitaria europea, del que todos los países nos debemos sentir responsables, máxime un momento como el actual que requiere de medidas extraordinarias y reglas de juego comunes en Europa, para salir entre todos más fortalecidos.

Aun así, con todo lo dicho anteriormente, insisto en que la mejor inversión y promoción que podemos hacer en estos momentos es en seguridad que genere confianza en nuestros turistas, de forma que todas las medidas que se impulsen podrían caer en saco roto si no continuamos en la línea de frenar, de forma drástica, la curva del nivel porcentual de contagios que se han producido en la isla desde agosto. La industria turística ha revelado toda su vulnerabilidad ligada a un terreno extremadamente cambiante y sujeto a diario a la evolución impredecible de la pandemia y al acierto de las acciones que llevemos a cabo entre todos.

Por ello, es evidente la necesidad del endurecimiento de las sanciones, pero sobre todo es absolutamente imprescindible la concienciación ciudadana y el compromiso individual de la población lanzaroteña, pues ahora mismo todos somos corresponsables para salir de esta crisis sanitaria y económica y es indispensable actuar con enorme responsabilidad para proteger nuestra salud y del resto de las personas.

No obstante, hay que resaltar que los últimos datos de la evolución epidemiológica en la isla nos invitan a ser moderadamente optimistas: afortunadamente la curva de contagios en Lanzarote ha ido descendiendo paulatinamente y hemos pasado de más de 330 contagios por cien mil habitantes, que fue el pico de la pandemia alcanzado el pasado 9 de septiembre, a los poco más de 95 casos registrados por cada cien mil habitantes, a fecha del pasado jueves, día 24.

Aunque estamos lejos aún de la ratio que establecen los principales mercados emisores (50 contagios por cien mil en el mejor de los casos como es Alemania), el descenso de la curva es un indicador alentador, pero será una condición irrenunciable seguir reduciendo drásticamente la cifra para poder iniciar lo antes posible el camino de la recuperación y volver a obtener la confianza de nuestros principales países emisores de turismo, flexibilizando sus restricciones hacia nuestro destino.

La dureza de la situación no es incompatible con mantener la esperanza, si tomamos al toro por los cuernos. En este sentido, contamos con un sector turístico empresarial, profesional y laboral maduro y lleno de buen saber hacer, que colabora con gran responsabilidad, esfuerzo y sentido común, como siempre lo han demostrado. Contamos con excelentes profesionales sanitarios, llenos de vocación, que no escatiman esfuerzos ni tiempo, en atajar la enfermedad y en protegernos a todos. La población lanzaroteña ha demostrado su capacidad de resistencia, de avanzar y adaptarse a las dificultades de un lugar tan bello como inhóspito, una población que tuvo que enfrentarse a condiciones adversas y a veces muy extremas en una isla que nunca se lo puso fácil.

Sin embargo, la historia nos demuestra que nuestras generaciones pasadas supieron salir adelante venciendo obstáculos, y abriendo caminos y oportunidades donde inicialmente sólo había adversidades. No me cabe duda de que lo volveremos a hacer y que saldremos adelante. Pero no nos engañemos: será como siempre ha sido, con la responsabilidad y el esfuerzo conjunto de todos.

Afrontamos otro primer jueves de mes en el que el Foro contra la Violencia de Género de Lanzarote deberá permanecer en casa con su pancarta plegada, su reivindicación enmudecida y la frustración y la impotencia cobrando protagonismo.

No es para menos. La seguridad del confinamiento en el hogar, proclamada como la mejor fórmula frente al virus de la Covid, se ha revelado letal contra una de las más graves enfermedades de nuestros tiempos: el machismo violento y asesino.

Según los datos del Boletín Estadístico Mensual de la Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género del mes de mayo, en las Palmas se efectuaron 901.647 llamadas de denuncia de situaciones de peligro; en los primeros cinco meses del año las peticiones de auxilio a través de esta herramienta aumentaron en un 25 por ciento con respecto al mismo período de 2019.

Las viviendas que para la mayoría eran sinónimo de seguridad y antídoto contra el miedo se han convertido en cárceles para muchas mujeres en nuestro país, en nuestra comunidad, en nuestra isla. La violencia de género ha trepado a los titulares en un nuevo intento de mostrarse en su enorme, infausta magnitud.

Pero mientras las denuncias y los gritos de socorro se multiplicaban, hemos visto impotentes los intentos de convertir las manifestaciones del 8 de marzo en responsables de la crisis y vehículos de la enfermedad. El patriarcado no descansa, el machismo se cuela por cada rendija de oportunidad para mantener a la población femenina sojuzgada, en posiciones secundarias, en funciones domésticas, en tareas reproductoras y de cuidados, sin opinión, sin lamentos, sin criterio.

No debemos permitir que la violencia contra las mujeres y la discriminación de género se hagan fuertes en una sociedad debilitada por el impacto del virus y la crisis económica. Y aunque la anómala situación nos impida salir a la calle, desplegar nuestra pancarta y llamar la atención contra el machismo, mantengamos nuestro rechazo vivo en las conversaciones en casa, en las primeras salidas al trabajo o a la calle, en nuestras redes sociales. Para que la desigualdad y la furia no ganen la batalla.