El informe de Medio Ambiente advierte de posibles daños a especies protegidas, como la hubara canaria, y detecta deficiencias en la evaluación ambiental de los proyectos, que ocuparían cerca de nueve hectáreas
El Cabildo de Lanzarote y La Graciosa ha emitido un informe desfavorable sobre los proyectos fotovoltaicos Tías I y Tías II, promovidos por la empresa RS Iberia 23 S.L., al considerar que presentan riesgos para la biodiversidad y deficiencias importantes en la documentación ambiental aportada.
Las dos instalaciones proyectadas sumarían una potencia de 5,7 megavatios y ocuparían cerca de nueve hectáreas. Según el informe técnico del Área de Medio Ambiente, no pueden descartarse afecciones significativas sobre especies protegidas ni posibles daños irreversibles en el entorno natural.
El presidente del Cabildo, Oswaldo Betancort, señaló que el pronunciamiento técnico respalda la posición contraria a estos proyectos que la institución había manifestado el pasado octubre.
“La transición energética es necesaria, pero no puede hacerse a costa de nuestro patrimonio natural ni mediante una ocupación indiscriminada del suelo rústico. Lanzarote tiene una hoja de ruta y vamos a defenderla”, afirmó.
Riesgos para la hubara canaria y otras aves protegidas
Uno de los principales motivos del informe desfavorable es la posible afección a la avifauna. El documento identifica la presencia potencial de hasta 37 especies de aves protegidas en el ámbito estudiado y señala que diez especies tienen presencia reproductora probable o confirmada en la zona.
Entre las especies de especial preocupación figuran la hubara canaria, catalogada en peligro de extinción, y el corredor sahariano, considerado vulnerable.
Los técnicos advierten de que las instalaciones podrían provocar destrucción y fragmentación de hábitats, alteraciones en las zonas de reproducción y un efecto barrera para la fauna.
El consejero de Medio Ambiente, Samuel Martín, explicó que la posición del Cabildo no supone un rechazo a las energías renovables, sino una exigencia de planificación y garantías ambientales.
“No se trata de una oposición a las energías renovables, sino de exigir que se implanten con rigor, planificación y garantías”, manifestó.
Martín recordó además que el emplazamiento se encuentra dentro de la Reserva de la Biosfera de Lanzarote y del Geoparque Mundial de la UNESCO, próximo a espacios protegidos como La Geria.
El Cabildo propone reducir a menos de 200 hectáreas las zonas para renovables
El Cabildo defiende un modelo de implantación de energías renovables que priorice las cubiertas de edificios, aparcamientos, infraestructuras existentes y terrenos degradados frente a la ocupación de suelo rústico.
En este sentido, la institución ha trasladado a los siete ayuntamientos una propuesta técnica para las Zonas de Aceleración de Energías Renovables (ZAR) que plantea reducir de las 3.163 hectáreas inicialmente contempladas a menos de 200 hectáreas la superficie destinada a estas instalaciones, aproximadamente el 0,25 % del territorio insular.
“Tenemos una alternativa planificada para avanzar en la transición energética sin comprometer nuestro territorio. La prioridad debe estar en aprovechar las cubiertas, las infraestructuras y los espacios ya transformados”, defendió Betancort.
Con este informe desfavorable, el Cabildo mantiene su oposición a la ejecución de Tías I y Tías II en los emplazamientos propuestos, al considerar que la documentación presentada no permite descartar perjuicios irreversibles sobre elementos naturales protegidos.
