Tinajo

El Partido Popular de Tinajo ha vuelto a llamar la atención sobre el grave problema de seguridad vial que, a su juicio, sufre el municipio debido a la falta de inversión en señalización durante años.

Desde hace tiempo, los integrantes del comité local del PP vienen detectando y denunciando el mal estado, la escasa visibilidad y, en algunos casos, la ausencia total de señalización vial en distintos puntos de Tinajo, una situación que consideran un riesgo directo para la seguridad de conductores, peatones y ciclistas.

En este sentido, advierten de la existencia de señales deterioradas, oxidadas o en pésimas condiciones, así como de la inexistencia de líneas de detención, marcas de velocidad, pintura vial en pasos de peatones y delimitación de carriles. A ello se suma la falta de señalización en cruces peligrosos, zonas escolares, entradas y salidas de núcleos urbanos y tramos de escasa visibilidad, además de señales mal colocadas que generan confusión o información duplicada.

“El abandono de la señalización y la ausencia de un mantenimiento periódico aumenta la inseguridad en la circulación y el riesgo para todos los vecinos”, critican desde el PP.

Por todo ello, el presidente local del Partido Popular, Ramón Ortiz, ha solicitado mediante escrito al alcalde la realización urgente de un informe técnico y una revisión completa de la señalización del municipio, así como la elaboración de un plan de actuación que priorice las zonas de mayor riesgo.

Ortiz también ha instado al grupo de gobierno a incluir una partida específica en el próximo presupuesto municipal destinada al mantenimiento periódico de la señalización vial y a hacer públicos los resultados del informe técnico que se lleve a cabo.

Para el Partido Popular en Tinajo, “es imprescindible apostar por la máxima seguridad vial, reducir al mínimo los riesgos de accidentes de tráfico y garantizar una movilidad segura y ordenada en todo el municipio”.

El Ayuntamiento de Tinajo ha incorporado esta mañana un nuevo dispositivo ‘OneUp’, esta vez en la localidad de Tenésar, tras los instalados el año pasado en Boca Chica y en el Muelle de La Santa.

Tinajo es el único municipio de Lanzarote que ha incorporado estas herramientas. Además, con este ejemplar “One Up” instalado en Tenésar, Tinajo cumple con la promesa realizada de instalarlos progresivamente en el resto de playas del municipio.

El dispositivo “One Up” es una herramienta hecha en Canarias diseñado para facilitar las primeras intervenciones en rescates acuáticos y prevenir situaciones de ahogamiento en el litoral. El salvavidas OneUP consiste en un flotador compacto que se activa automáticamente al contacto con el agua, inflándose en segundos y permitiendo que cualquier persona pueda utilizarlo en caso de emergencia.

El alcalde de Tinajo, Jesús Machín, explicaba que “el Ayuntamiento seguirá apostando por la seguridad de nuestros ciudadanos, es una cuestión importante para nosotros. Con estos dispositivos conseguimos que nuestras costas sean más seguras y permiten, no solo salvar vidas, sino también minimizar los riesgos de aquellos que quieran socorrer a la víctima”.

Por su parte, la concejal de Seguridad de Tinajo, Yurena Cubas, señalaba que “este punto OneUP en Tenésar mejora la seguridad en una zona muy frecuentada y ofrece una herramienta rápida para actuar ante situaciones de riesgo en el mar”. Además, prosigue Cubas, “se trata de una iniciativa totalmente sostenible pues se alimenta a través de placas solares”.

Los dispositivos ‘OneUp’ » se encuentran en el interior de los tótems, que cuentan con varias unidades. Para hacer uso de él debe romperse el cristal con un pequeño martillo que se ubica en el lateral. Una vez que se coja el dispositivo, se tira al agua y al contacto con la misma se convierte en un anillo salvavidas al cual podrá sujetarse la persona que pueda sufrir un ahogamiento.

Además, indica el alcalde, “una vez se rompe el cristal de tótem, se activa de inmediato el dispositivo de emergencia: en apenas diez segundos la señal llega al 112″.

El Ayuntamiento de Tinajo recuerda a vecinos y visitantes la importancia de respetar estos dispositivos para asegurar su disponibilidad cuando sean necesarios.

El PSOE de Tinajo ha acusado al alcalde, Jesús Machín, de protagonizar “un nuevo episodio de falta de transparencia” al mantener sin publicar el vídeo del Pleno Ordinario celebrado el pasado 12 de noviembre, pese a que han transcurrido ya casi dos semanas desde su celebración. Según recuerdan los socialistas, la práctica habitual del Ayuntamiento había sido hasta ahora difundir las grabaciones el mismo día o, como mucho, en un plazo muy reducido.

Se trata, además, de una sesión especialmente significativa. Durante el punto de dar cuenta de los decretos, todos los grupos de la oposición abandonaron el salón de plenos en señal de protesta por la forma de gobernar del alcalde y por la ocultación de información tanto a la corporación municipal como a la ciudadanía. Para el PSOE de Tinajo, que precisamente este pleno siga sin hacerse público “no es una casualidad, sino un intento deliberado de tapar” un episodio que deja en evidencia al grupo de gobierno.

La portavoz socialista, Begoña Hernández, ha sido contundente: “Esto no es un retraso administrativo ni un simple despiste: es una maniobra para que los vecinos y vecinas no vean lo que ocurrió en el pleno. Nos consta que el vídeo se ha mandado a parar. Jesús Machín no quiere que la ciudadanía sea testigo del rechazo y del hartazgo que está generando su manera de gestionar Tinajo y su falta de transparencia”.

Hernández subraya que la emisión de los plenos es “una cuestión básica de higiene democrática”. “Los plenos son públicos y su difusión no puede depender del capricho de nadie. Retener el vídeo es un acto de opacidad inadmisible en un municipio que presume de cercanía. Quien gobierna tiene que dar la cara, también cuando la oposición le planta cara y denuncia la falta de información y el oscurantismo del alcalde”, añade.

Desde el PSOE de Tinajo exigen al alcalde que ordene la publicación inmediata del vídeo íntegro del pleno del 12 de noviembre y que ofrezca explicaciones claras sobre los motivos de este “retraso inusual”.

“Tinajo merece un gobierno que informe, que rinda cuentas y que respete a su ciudadanía, no uno que esconda las imágenes cuando la oposición denuncia sus prácticas. Cuanta más oscuridad ponga el alcalde sobre lo ocurrido, más evidente será que tiene algo que ocultar”, concluye Begoña Hernández.

El Movimiento Renovador de Tinajo (MRT) ha denunciado la negativa del alcalde, Jesús Machín, y de su grupo de gobierno a exigir formalmente la reparación y sustitución de los postes de cableado en mal estado en el municipio, tras el rechazo a una moción presentada por la formación en el último Pleno Ordinario, celebrado el pasado 12 de noviembre.

La propuesta del MRT planteaba instar a las empresas responsables del cableado y de la infraestructura de postes a reparar o sustituir aquellos que se encuentran en evidente estado de deterioro. Según explican, “la mayoría de estos postes presentan un desgaste significativo, lo que no solo genera una mala imagen, sino que supone un riesgo para la seguridad de los ciudadanos”.

La moción incluía, además, solicitar el apoyo de otras administraciones —Cabildo de Lanzarote, Gobierno de Canarias, Federación Canaria de Municipios, entre otras— con el objetivo de reforzar la presión institucional. “Hablamos de compañías multinacionales que no responden con empatía ni agilidad a las necesidades reales de los municipios”, señala el portavoz del MRT, Antonio Morales.

Desde la formación aseguran que ya existen casos de vecinos que han intentado construir una segunda planta en sus viviendas y no han podido hacerlo porque los cables pasan sobre sus azoteas. “Las empresas no han atendido sus solicitudes de traslado o adecuación, o tardan años en hacerlo. La administración debe liderar estas gestiones y velar por los intereses de los ciudadanos, utilizando todas las vías disponibles para corregir situaciones que consideramos injustas”, sostienen.

Sin embargo, Morales explica que “el alcalde Jesús Machín y su grupo de gobierno votaron en contra de la moción, argumentando que algunas compañías ya están realizando estas labores y que, cuando surge algún problema, él contacta directamente con un responsable de dichas empresas para resolverlo”. Desde el MRT consideran “especialmente llamativo que Machín recurra a responsables que declara como ‘sus amigos’ pero que no les exige, evidenciando, a juicio del MRT, que se antepone el amiguismo al interés general y a las necesidades de los vecinos”.

El MRT añade que “los hechos demuestran que no estábamos equivocados”. En este sentido, señalan que, pocos días después del Pleno, un poste se partió en la calle El Rofero, “donde aún permanece en un enarenado tendido y con cables a baja altura cruzando la carretera”, lo que, según la formación, supone “un riesgo evidente para vehículos y peatones”.

Para el Movimiento Renovador de Tinajo, esta situación refleja “una clara dejación del grupo de gobierno y muy poco interés por mejorar el municipio”, y sostienen que las políticas actuales están llevando “a Tinajo al abandono más absoluto”.

“El gobierno municipal no ha dado prioridad a un problema que afecta directamente a la seguridad y a la calidad de vida de nuestros vecinos”, subrayan desde el MRT, lamentando que, una vez más, “se dé la espalda a Tinajo y a su gente”, concluye Morales.