Antonio Morales: “En democracia primero se escucha, se informa y se hace partícipe a la ciudadanía, y después se aprueba”

El Movimiento Renovador de Tinajo (MRT) ha denunciado este martes que el alcalde de Tinajo, Jesús Machín, ha “impuesto” el Plan Director de La Santa, El Lago y La Isleta “de espaldas a la ciudadanía”, sin participación vecinal real, sin consenso político y con una tramitación que la formación califica de opaca para un documento de carácter estratégico.

El portavoz del MRT, Antonio Morales, asegura que la gestión municipal “resulta surrealista y responde a políticas trasnochadas”, al entender que el procedimiento seguido invierte el orden democrático. “Es inadmisible que primero se apruebe el documento en un pleno extraordinario y urgente y, solo después, se anuncie la intención de escuchar a los vecinos. En democracia el proceso debe ser el contrario: primero escuchar, informar y hacer partícipe a la ciudadanía, y después aprobar”, sostiene.

Morales recuerda que el Plan Director “debía ser una herramienta pionera” construida desde la participación efectiva de vecinos, colectivos y tejido empresarial, y señala que ese fue el compromiso adquirido en las elecciones municipales de 2023. En este sentido, subraya que, gracias a la alianza electoral del MRT con Nueva Canarias, se lograron 200.000 euros para impulsar el proyecto.

Sin embargo, el MRT critica que ese planteamiento no se ha cumplido y apunta a que el propio documento recoge que únicamente se escuchó “a unas cinco personas”. “Desde el MRT nos preguntamos quién decidió a quién se escuchaba y a quién no”, afirma el portavoz, que considera que se ha dejado fuera a una parte importante del municipio.

La formación también expresa dudas sobre el proceso de información pública descrito en el documento, según el cual no se habría recibido ninguna alegación y se habrían celebrado reuniones informativas el 25 de mayo y el 16 de junio. “Nos consta que muchos vecinos de La Santa no fueron convocados ni informados de que existían dichas reuniones. Por este motivo solicitamos explicaciones públicas a Jesús Machín, porque nos preocupan profundamente sus formas de actuar, marcadas por la opacidad y por no decir la verdad a la ciudadanía”, denuncia Morales.

Además, el MRT cuestiona el enfoque y el coste del trabajo, señalando que el Plan Director “refleja lo que ya se sabía desde hace años”: carencias de infraestructuras, déficits dotacionales y ausencia de planeamiento durante décadas. En este contexto, Morales considera “llamativo” que se hayan destinado alrededor de 150.000 euros “para plasmar por escrito una realidad” que, asegura, su formación viene denunciando desde hace tiempo.

Finalmente, el MRT alerta sobre propuestas que considera controvertidas, como la implantación de un camping en La Isleta, y sostiene que el documento podría estar utilizándose “para camuflar, de facto, una modificación del Plan General en la zona de La Santa”.

“Tinajo merecía un proyecto de futuro compartido. Lo aprobado no representa a la mayoría de la ciudadanía y supone una oportunidad histórica perdida”, concluye Antonio Morales.