San Bartolome

El Ayuntamiento de San Bartolomé celebró en la tarde de ayer un nuevo encuentro vecinal dentro de la ronda de reuniones impulsadas por el grupo de gobierno para acercar la gestión municipal a la ciudadanía y conocer de primera mano las inquietudes, propuestas y sugerencias de los vecinos y vecinas.

Durante la reunión se abordaron distintos asuntos de interés para el municipio, entre ellos el avance del Plan General de San Bartolomé y la situación del agua en la isla, una cuestión que continúa generando preocupación entre la población y que, tal y como se explicó, corresponde a una competencia de carácter insular.

El alcalde de San Bartolomé, Isidro Pérez, trasladó a las personas asistentes las dificultades actuales en torno a este recurso y subrayó la importancia de seguir trabajando de forma coordinada con las administraciones competentes para contribuir a mejorar la situación.

Asimismo, en el encuentro se presentaron algunos de los proyectos previstos por el Ayuntamiento para el municipio, entre ellos las actuaciones de acerado, asfaltado y recuperación patrimonial en el entorno de la Casa Ajei, así como la reforma integral para mejorar la accesibilidad y el acondicionamiento de la plaza León y Castillo, espacio anexo a la Sociedad El Porvenir.

Isidro Pérez valoró de forma positiva el desarrollo de la reunión y destacó el ambiente constructivo en el que transcurrió el encuentro. Según señaló, estas citas permiten escuchar directamente a los vecinos y vecinas, compartir información sobre los proyectos municipales y resolver dudas en un clima cercano y participativo.

El alcalde también resaltó que la reunión se desarrolló en un ambiente respetuoso, cordial y de diálogo, favoreciendo un intercambio constructivo entre la administración local y la ciudadanía.

Desde el Ayuntamiento de San Bartolomé se anima a la población a seguir participando en estos espacios de escucha directa. El próximo y último encuentro vecinal tendrá lugar el miércoles 11 de marzo, a las 20:30 horas, en el Centro Cívico de Playa Honda.

El Comité Local de Coalición Canaria (CC) en San Bartolomé ha criticado la actuación del grupo de gobierno municipal al considerar que prioriza la “propaganda” frente a la aplicación de políticas reales de inclusión. Así lo ha manifestado la secretaria local de la formación, Corín Machín, tras la difusión por parte del Ayuntamiento de una nota informativa en la que se destacan acciones formativas relacionadas con la lengua de signos.

Desde CC recuerdan que el propio pleno municipal aprobó, a iniciativa de la formación nacionalista, una moción que establecía la obligatoriedad de contar con un intérprete de lengua de signos en las sesiones plenarias para garantizar la accesibilidad de las personas sordas. Sin embargo, aseguran que esa medida todavía no se ha aplicado.

Machín explica que Coalición Canaria ha tenido que reiterar en dos ocasiones durante los propios plenos la ausencia de este servicio sin obtener una respuesta efectiva por parte del gobierno municipal.

“Resulta una auténtica desfachatez que ahora se hagan fotos y saquen notas de prensa presumiendo de inclusión cuando ni siquiera han sido capaces de cumplir la única moción aprobada en este mandato a la oposición y que precisamente iba en esa línea”, afirma la secretaria local.

La dirigente nacionalista añade que la situación es todavía más preocupante porque, según trasladaron a la formación representantes de la única cooperativa de intérpretes profesionales de lengua de signos de la isla, ni siquiera han podido mantener una reunión directa con el alcalde para abordar esta cuestión.

Según explica Machín, las representantes de la asociación fueron derivadas al concejal de Participación Ciudadana cuando intentaron reunirse con el alcalde. En un primer encuentro, afirma, se les indicó que el asunto se estudiaría y posteriormente se les trasladó que se les avisaría una vez finalizara la reforma del salón de plenos. No obstante, señalan que las sesiones plenarias se han seguido celebrando sin contar con intérprete.

Para Coalición Canaria, esta situación demuestra que el grupo de gobierno “prefiere la propaganda a las políticas reales de inclusión”.

“Si de verdad creen en la inclusión, que empiecen por cumplir los acuerdos plenarios y garantizar que cualquier vecino o vecina con discapacidad auditiva pueda seguir los plenos municipales en igualdad de condiciones. Lo demás son titulares vacíos”, concluye Machín.

Desde el Comité Local de CC en San Bartolomé aseguran que continuarán exigiendo el cumplimiento de la moción aprobada y la incorporación efectiva del servicio de interpretación en lengua de signos en las sesiones plenarias.

El Ayuntamiento de San Bartolomé ha clausurado el curso de Comunicación en Lengua de Signos Española (LSE), nivel A2, con la entrega de diplomas acreditativos a un total de 12 alumnos y alumnas que han finalizado con éxito esta formación orientada a reforzar la inclusión y la accesibilidad en el municipio.

El alcalde, Isidro Pérez, destacó que “la formación en lengua de signos es una herramienta fundamental para avanzar hacia una sociedad más inclusiva y accesible. Que 12 vecinos y vecinas continúen su formación tras haber superado el nivel A1 demuestra que existe una verdadera sensibilidad social hacia la inclusión”. Pérez añadió que el Ayuntamiento seguirá apostando por oportunidades formativas que, además de mejorar competencias personales y profesionales, “fortalecen los valores de convivencia, empatía y participación”.

Por su parte, el concejal de Participación Ciudadana, Fernando Vadillo, subrayó que “este curso representa un paso más en nuestro compromiso por eliminar barreras comunicativas y fomentar una participación real y efectiva de todas las personas en la vida social del municipio”. Asimismo, señaló que la continuidad del alumnado del nivel A1 al A2 “evidencia el interés y la implicación del grupo” y anima a seguir impulsando este tipo de iniciativas.

El curso ha sido organizado e impartido en colaboración con APSAL y está homologado por la Red Estatal de Enseñanzas de las Lenguas de Signos Españolas (Red LSE) y la CNSE. La formación, de 90 horas presenciales, certifica el nivel A2 conforme al Marco Común Europeo de Referencia para las Lenguas.

El nivel A2 no fue de inscripción abierta, sino que estuvo dirigido al alumnado que había superado previamente el nivel A1 el pasado año, dando continuidad al itinerario formativo iniciado en el municipio y consolidando un grupo comprometido con el aprendizaje de la lengua de signos.

Con esta acción, el Ayuntamiento de San Bartolomé reafirma su compromiso con la accesibilidad universal, la igualdad de oportunidades y la construcción de un municipio más inclusivo, donde la comunicación sea un puente de encuentro entre las personas.

El Comité Local de Coalición Canaria (CC) en San Bartolomé acusa al grupo de gobierno municipal de gestionar los recursos públicos “sin planificación, sin rigor y a golpe de ocurrencia”, comprometiendo millones de euros en préstamos que, aseguran, no se traducen en la ejecución real de los proyectos anunciados. Para la formación nacionalista, lo abordado en el último Pleno Extraordinario evidencia una política económica marcada por la improvisación y la ausencia de un rumbo claro.

La secretaria local de CC, Corín Machín, sostiene que el grupo de gobierno ha normalizado las modificaciones de crédito como fórmula para corregir su falta de previsión. “El problema no es que se ajusten partidas, sino que se piden préstamos millonarios para proyectos concretos que después no se ejecutan y ese dinero acaba utilizándose para otras cuestiones que van surgiendo. Eso demuestra que no existe una hoja de ruta clara”, afirma.

Según expone Machín, entre 2017 y 2020 el Ayuntamiento suscribió dos préstamos con Caja Siete por valor de 2,5 y 5 millones de euros destinados a inversiones, y en 2024 volvió a recurrir al endeudamiento con una nueva operación de 7 millones, destinada —en teoría— a tres actuaciones definidas: la Casa Consistorial, la rehabilitación del Molina Juan Armas y el aparcamiento subterráneo y edificios de Santa Elena.

Sin embargo, Coalición Canaria denuncia que varias de esas inversiones no se han materializado y que el dinero inicialmente consignado ha ido cambiando de destino. Como ejemplo, citan una partida de 28.627 euros prevista para la reposición de parques infantiles que finalmente se empleó en la sustitución de carpintería exterior de la Policía Local y en mejoras de cubiertas de instalaciones deportivas.

A juicio de la formación nacionalista, esta dinámica responde a que se impulsan contratos sin asegurar previamente la financiación necesaria para ejecutarlos en el ejercicio correspondiente, lo que obliga después a encadenar modificaciones presupuestarias para reajustar las cuentas.

“En el último pleno se informó de que, de las tres obras financiadas con el préstamo de 2024, únicamente se está ejecutando la actuación de Santa Elena y, además, por un importe inferior al inicialmente previsto. Ese menor coste ha generado un sobrante que el grupo de gobierno pretende redistribuir para la reparación de la cubierta de la nave municipal (351.752,46 euros) y para la instalación de ventilación, climatización y ampliación de potencia en el centro de la Tercera Edad de San Bartolomé (142.378,23 euros)”, señala Machín.

Coalición Canaria votó en contra de esta modificación. “No estamos en contra de que ese dinero se destine a obras necesarias y urgentes, porque lo son”, aclara la secretaria local. “Lo que rechazamos es la metodología a la ligera del grupo de gobierno. Convocan un pleno extraordinario y, en lugar de traer una propuesta inicial de presupuestos, presentan una nueva modificación de crédito fruto de su falta de previsión”.

La dirigente nacionalista añade que el proyecto del aparcamiento subterráneo y los edificios de Santa Elena —al que se destinaron 5 millones de euros del préstamo de 2024 y que ha sido presentado como una de las grandes actuaciones del mandato— ha tenido que ser modificado incluso antes de su ejecución por incumplir la altura máxima permitida por la normativa. “Se han vanagloriado de esta obra, han pedido un préstamo específico para financiarla y ahora resulta que, además de los errores técnicos iniciales, sobra dinero de la partida prevista. Esto demuestra que ni siquiera han presupuestado correctamente su proyecto más ambicioso”, concluye Machín.